Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Alejandrina Barry: "Con la baja de la edad de punibilidad buscan construir un enemigo interno"
27 de febrero, por En los medios — Política, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Myriam Bregman, Criminalización de la juventud, Alejandrina Barry, Edad de punibilidad, Política, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Myriam Bregman, Criminalización de la juventud, Alejandrina Barry, Edad de punibilidad
La legisladora porteña (MC) por el PTS en el FIT-U y referente de DDHH estuvo en el piso de Ar12 debatiendo sobre la Ley Penal Juvenil. "A 50 años del golpe genocida, la reforma laboral y la baja de edad de punibilidad son la continuidad del plan de la dictadura", dijo.
Este jueves, Alejandrina Barry, legisladora porteña (MC) por el PTS en el FIT-U y referente de Derechos Humanos, estuvo en el programa Diario de las 20 en los estudios de Ar12 debatiendo sobre la Ley Penal Juvenil que el gobierno quiere aprobar este viernes.
Al respecto afirmó que "lo único que busca es criminalizar y estigmatizar a nuestros jóvenes. Nuestra compañera Myriam Bregman en el Congreso planteó que los que votaron esa ley, los que votarán mañana, van a pasar a ser recordados en la historia, pero en el basurero de la historia".
Te puede interesar: Baja de la edad de punibilidad: los fundamentos del rechazo presentado por la izquierda
"No es casualidad que mañana se traten juntas, La ley de reforma laboral y la ley de baja de punibilidad, porque por un lado se le quita derechos históricos a la clase trabajadora y por otro lado se van a meter presos a sus hijos y a sus hijas", enfatizó.
Explicó que esto tiene que ver con que es un una continuidad histórica la dictadura genocida que Barry ha vivido en carne propia porque es hija de desaparecidos: "Aplicar un plan tremendo contra la clase trabajadora y esta reforma va a llevar adelante lo que faltaba de eso y para eso también necesita construir enemigos".
Con respecto a las cifras, explicó que todas las organizaciones de la niñez fueron categóricas en las audiencias que se hicieron previa a la votación en Diputados: "La participación de jóvenes en delitos es entre un 2% y un 4%, en el caso de los menores de 16 años es del 0,1%".
"Lo que se ha demostrado en todo el mundo, que bajando la de punibilidad lo que se aumenta es la reincidencia porque se aumenta la criminalización, la estigmatización, o sea, se produce el efecto contrario", sentenció.
Te puede interesar: Alejandrina Barry: “La nueva ley que baja la edad de punibilidad es peor que la de Videla”
La solución al problema, esa pregunta incómoda. Para Barry tiene que ver con que el Estado tiene que intervenir con medidas sociales, no con medidas represivas. Cuando fue legisladora, presentó un proyecto junto con sus compañeros docentes sobre que haya en todas las escuelas equipos interdisciplinarios de psicólogos, psicopedagogas, trabajadores sociales.
"Los grandes problemas que tiene la juventud son el consumo problemático, otros los intentos de suicidio, las autolesiones, el problema del trastorno alimentario, digo, por la falta de nutrientes que tienen nuestros pibes, porque la mayoría de de nuestros pibes, más de un millón de pibes en nuestro país, se va a dormir sin cenar", dijo.
"En Argentina hay más jóvenes encarcelados que genocidas"
Para Barry, esta ley que es, junto con la Reforma Laboral, la continuidad del plan de la dictadura va a incrementar en forma brutal la persecución a la juventud, algo que ya existe, que ya existe en los barrios populares y que con esto lo legaliza aún más.
"Es una cortina de humo, vuelvo a insistir con esto, es la construcción de un enemigo interno. La construcción de un enemigo interno, así como en distintos países del mundo se utiliza la inmigración, ante la crisis social, los gobiernos culpan a la inmigración, como está pasando en Estados Unidos, en Europa. En este momento acá en la Argentina lo que se quiere hacer como un chivo expiatorio son nuestros pibes que están pasando el peor momento", advirtió.
Sin embargo, dice que hay que sentirse orgullosos: "Nosotros tenemos una juventud que ha luchado en la marea verde por los derechos sexuales y reproductivos, que ha luchado que lucha hoy actualmente por la educación pública".
Finalmente, celebró la convocatoria para mañana viernes, en el marco de la sesión en el Senado en la que "vamos a estar en la calle desde temprano, desde las 7 de la mañana vamos a estar en en el Obelisco haciendo una movilización junto a los trabajadores de Fate".
"Me parece mañana que tiene que ser un día muy importante. La CGT ha hecho una traición histórica, ante una situación en la que se quieren quitar todos los derechos. Continuando la obra de la dictadura militar. Mañana no convoca paro, pero tenemos que estar movilizados desde temprano y después a las 12 del mediodía para marchar al Congreso para evitar que se le quiten los derechos a los trabajadores y a nuestra juventud".
-
Desaforada: Arietto defendió el brutal ataque de la Federal al camarógrafo de A24
26 de febrero, por Vocera de la reacción — Política, Libertades Democráticas, Policía Federal, Congreso de la Nación , Patricia Bullrich, A24, Florencia Arietto, Represión, La Libertad Avanza (LLA), Política, Libertades Democráticas, Policía Federal, Congreso de la Nación , Patricia Bullrich, A24, Florencia Arietto, Represión, La Libertad Avanza (LLA)
En su afán de defender la represión a cualquier precio, la senadora bonaerense de La Libertad Avanza defendió el escandaloso ataque a Facundo Tedeschini, el camarógrafo de A24 que cubría las detenciones de activistas de Greenpeace frente al Congreso. Más gurka que Bullrich, que intentó no quedar tan pegada al accionar de la Policía Federal.
La abogada Florencia Arietto, senadora bonaerense de La Libertad Avanza y rabiosa defensora de los intereses de las clases dominantes argentinas, nuevamente dio la nota. Sin que nadie la llamara, utilizó sus redes sociales para defender a capa y espada el brutal ataque que, en la mañana de este jueves, recibió de parte de la Policía Federal el camarógrafo Facundo Tedeschini.
Cumpliendo con sus tareas profesionales para el canal A24, Tedeschini fue golpeado, pateado y detenido por efectivos de esa fuerza cuando intentaba registrar la detención de una docena de miembros de Greenpeace que realizaban una manifestación pacífica en las escalinatas del Congreso en repudio a la derogación de la Ley de Glaciares.
Horas después de que se viralizaran las imágenes de la detención de Tedeschini y de que se extendiera masivamente el repudio a semejante ataque a la libertad de prensa, Arietto decidió salir a defender públicamente a los uniformados.
Primero le respondió a Esteban Trebucq, insospechado de opositor a Milei ni mucho menos. Como el calvo vocero del oficialismo se animó a solidarizarse con Tedeschini, la abogada de empresarios chupasangre creyó conveniente tirarle un poquito de su veneno. A él le dijo que “nadie tiene coronita. Porque sos camarógrafo o periodista no se te puede aprehender si estás contraviniendo una orden policial? Cómo es? A Grabois si y al camarógrafo no? La ley tiene que ser pareja”, escribió frenética y con faltas de redacción y puntuación.
Después hizo lo propio con Ignacio González Prieto, periodista de TN que tampoco se caracteriza por defender las manifestaciones contra el Gobierno. Él había escrito: “Mal procedimiento de un grupo de infantería PFA en los alrededores del Senado y tiene que haber responsables. Facundo, es un amigo, trabajamos juntos durante 15 años en los Móviles de Exteriores. Tiene experiencia, no es agresivo y sabe perfectamente cómo hacer su trabajo”. Para Arietto la realidad parece ser otra: “Todo el apoyo a la policía. Nadie sobre la ley. Me sorprende la doble vara de algunos periodistas. Si aprehenden a Beliboni por hacer lo mismo: cri cri cri cri. Ahora se meten con la casta periodística y es represión y piden echar a la ministra o sumariar a los oficiales”.
Con los dedos casi atrofiados, Arietto siguió tuiteando su odio, aprovechando un tuit de Marcela Pagano, periodista de derecha y diputada que llegó al Congreso en las mismas listas de La Libertad Avanza, en el que ésta informaba que presentó una denuncia penal “por un nuevo ataque a la libertad de expresión, utilizando a las fuerzas de seguridad para que lastimen cronistas. Casi matan a un fotógrafo en una manifestación similar en el Congreso. Hoy se repite la escena con un colega camarógrafo de A24”. La abogada reaccionaria respondió a ese posteo: “Por favor háganle saber al oficial de la Policía Federal, que cumplió con su deber, que si prospera esta payasada lo defiendo, pro bono por supuesto”.
Finalmente, ya en el extremo de su frenesí, apeló a una retórica jurídica para justificar la represión a la prensa: “En este país no hay prerrogativas de sangre ni títulos de nobleza. Todos iguales ante la ley. El camarógrafo no respetó la orden policial en medio de un procedimiento de aprehensión de personas. En cualquier país la policía es aún más severa y no sale fopea a llorar privilegios”.
Lo más curioso es que, mientras Arietto iba elevando su temperatura respondiéndoles a quienes se solidarizaban con el camarógrafo, quien intentaba despegarse del brutal ataque a ese trabajador de prensa era nada menos que Patricia Bullrich, amante de la represión y referente política de la propia senadora bonaerense.
Minutos antes de ingresar al Congreso para la sesión donde se discutiría la reforma regresiva de la Ley de Glaciares, Bullrich fue consultada por todos los medios sobre la violencia y detención sufridas por Tedeschini. “Ya no estoy a cargo de eso”, se atajó primero, derivando las culpas a su sucesora en el Ministerio de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Luego osó culpar al camarógrafo de intentar “entrar para filmar esas imágenes” (en referencia al momento de la cobertura de la detención de los ambientalistas). Pero ante el repudio de los movileros, la senadora maniobró: “Ya se ha abierto un sumario porque el jefe de Policía ha evaluado que fue una conducta reprochable; con lo cual, eso está en análisis”.
Obviamente Bullrich miente, como siempre. Pero al menos buscó adecuar un discurso menos agresivo en función de que quedó sobradamente demostrado que el ataque al camarógrafo fue directo y nada tuvo que ver con alguna conducta delictiva o contravencional del trabajador de A24.
¿Arietto ya no responde a Bullrich y, por eso, se pasó de rosca para defender la brutalidad policial diciendo algo distinto a su compañera de LLA? ¿Arietto sabía que Bullrich iba a reubicarse y, de todos modos, decidió lanzar su odio al periodismo más allá de cualquier “matiz”? ¿Arietto es capaz de justificar toda violencia del Estado, aún la que a los ojos de todo el mundo, incluso de los aliados del Gobierno, es repudiable por donde se la mire? ¿Qué le pasa a Arietto? ¿Está nerviosa?
-
Trabajadores de niñez y adolescencia opinan sobre el proyecto de baja de la edad punible
25 de febrero, por Panel de debate — Política, Juventud, Zona Oeste del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Criminalización de la juventud, Edad de punibilidad, Edad de punibilidad o imputabilidad, Punitivismo, Criminalización de la pobreza, Política, Juventud, Zona Oeste del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Criminalización de la juventud, Edad de punibilidad, Edad de punibilidad o imputabilidad, Punitivismo, Criminalización de la pobreza
Profesionales que trabajan con jóvenes en conflicto con la ley penal opinan sobre el proyecto oficialista que se votaría el jueves. Cuentan el abordaje integral que realizan con ellos y los buenos resultados que dan, con una muy baja tasa de reincidencia. Una alternativa al punitivismo rancio del gobierno.
El gobierno nacional, en alianza con sectores de derecha del radicalismo y el peronismo, logró la media sanción en la cámara de diputados a la ley que baja la edad de punibilidad a los 14 años. El jueves se votaría en el Senado.
En este panel entrevistamos a aquellos a los que ninguno de esos sectores les preguntó nada, siendo que son quienes más saben del tema: los trabajadores de niñez y adolescencia. Profesionales que día a día trabajan con niños y adolescentes en conflicto con la ley penal.Te puede interesar: #NoALaBaja. ¿Qué opinan trabajadores de niñez y adolescencia sobre la baja de edad de punibilidad?
Ellos son Silvana Giampaoli, Fernanda Quiroz, Miguel Zegatti y Maximiliano Oviedo. La primera trabaja en el Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los otros tres en el Organismo Provincial de la Niñez y Adolescencia de la provincia de Buenos Aires, en el Centro de Referencia de Moreno.
Para ver la entrevista completa, mirar el video que encabeza esta nota. Aquí te contamos sucintamente algunos de los temas que hablaron.
Te puede interesar: La izquierda se planta. Bregman y la violencia del Estado contra los pibes y la protesta: “Convertir la bronca en rebelión”
Comenzaron refiriéndose al contexto de ofensiva derechista contra el pueblo trabajador y a favor del gran capital y las instituciones represivas del estado: “no es casual que mientras atacan con ajuste y con reformas regresivas como la reforma laboral, aumenten el poder punitivo del estado y en particular contra la juventud intentando acallar y reprimir la rebeldía que la caracteriza”.
Señalaron que esta ley no ataca a todos los jóvenes en general, sino principalmente a los que vienen de los sectores populares y a quienes están más desprotegidos, a aquellos cuyos padres casi ni los ven porque están todo el día trabajando para darle un plato de comida, a los que no pueden acceder a cuidados de salud mental, de esparcimiento o educación de calidad. Todos aspectos que con la reforma laboral van a empeorar la desprotección de niños y adolescentes.
Luego explicaron qué hacen ellos con los niños y adolescentes en conflicto con la ley penal. Ellos trabajan con jóvenes que no son sometidos a un contexto de encierro, lo hacen desde un abordaje integral, con un seguimiento personalizado que incluye contención psicológica, herramientas para poder salir adelante, poder finalizar los estudios, conseguir trabajo. Medidas alternativas que arrojan resultados concretos.
Te puede interesar: Diputados. Baja de la edad de punibilidad: los fundamentos del rechazo presentado por la izquierda
Señalaron que si bien no hay datos oficiales, saben que en el Centro de Referencia donde ellos trabajan la tasa de reincidencia de los jóvenes que culminaron sus procesos allí es muy baja: no llega al 15%. Con la experiencia de haber trabajado también en dispositivos de Centros Cerrados de privación de libertad, compararon con los resultados de los procesos de jóvenes que pasan por contextos de encierro, que tiene una tasa de reincidencia altísima. Porque en la juventud, es cuando las personas construyen su subjetividad. Y si lo hacen encerrados en un contexto de absoluta vulneración de derechos, se forman en una violencia que luego llevan a las calles.
Por eso señalaron que este proyecto de ley que se enfoca enteramente en el aspecto punitivo, no solo es cruel e inhumana, sino que no resuelve el problema del delito y lo incrementa. Por esos motivos proponen dar mayores respuestas basadas en la prevención y reparación, más que el mero castigo.
También se refirieron a la construcción de “el menor delincuente” como enemigo público. Una construcción realizada desde el poder político y mediático que no tiene sustento en las estadísticas: menos del 0,5% de los delitos graves son cometidos por menores. Hablaron cómo la mayoría de los sectores políticos usan este tema en su campaña ya que es redituable, porque lograron instalarlo como un sentido común.
Te puede interesar: “Nueva” Ley Penal Juvenil. Del niño pobre al “menor peligroso”: una operación reaccionaria que lleva más de un siglo
En relación a su trabajo contaron que los centros de referencia se sostienen fundamentalmente con el gran esfuerzo de la voluntad que realizan los trabajadores, ya que cuentan con muy escasos recursos: “dicen que no hay plata para educación, para salud, pero sí para lo que requiere esta ley que es más policía y cárceles”.
Luego señalaron que no es patrimonio exclusivo de la derecha el ataque punitivo a la juventud. En la provincia de Buenos Aires también se dictó una ley penal juvenil que tiene aspectos bastante retrógrados como la idea de aislamiento, del uso de la fuerza física, etc.
En síntesis: señalaron que el contexto de ajuste en en las necesidades más básicas, en salud, en educación, la falta de empleo, no hace sino empeorar las condiciones que llevan a los jóvenes a buscar supervivencia fuera de la ley penal. Y que esta ley sólo enfocada en lo punitivo viene a empeorar las cosas y a criminalizar a los jóvenes.
Por último, se despidieron con la idea de que la próxima entrevista sea a los jóvenes que pasaron por sus dispositivos: “a ellos son los que nadie nunca escuchó, y estaría bueno que se conozca su voz”.
Panel con trabajadores de niñez y adolescencia
-
Repudiable: primera jornada sin los jueces presentes en la sala
24 de febrero, por Juicio CNU II — Política, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Lesa humanidad, Crímenes de lesa humanidad, CNU, Política, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Lesa humanidad, Crímenes de lesa humanidad, CNU
Con la sala de audiencias colmada de familiares, sobrevivientes y organizaciones de derechos humanos, los jueces del tribunal dieron inicio a la lectura de elevación a juicio desde sus casas de manera virtual. Los acusados también participaron vía remota. Indignación de sobrevivientes y familiares.
Con una demora de dos años desde el pedido de elevación a juicio, este lunes comenzó el segundo juicio contra integrantes de la Concentración Universitaria Nacional (CNU), banda paraestatal que llevó a cabo crímenes en las ciudades de La Plata y Mar del Plata en los años previos a la dictadura genocida; delitos casi sin juzgamiento hasta hace unas décadas atrás, gracias a la incansable lucha de familiares y sobrevivientes.
Los imputados Castillo y Pomares siguieron la audiencia por Zoom desde la Unidad N°34 del Servicio Penitenciario Federal, situada en la guarnición militar de Campo de Mayo, mientras que Jesús lo hizo desde su domicilio.
El dato que llamó la atención de quienes participaron de la audiencia, generando una gran indignación, fue que los jueces a cargo del Tribunal: Jorge Gorini, Fernando Minguillón y la jueza María Gabriela López Iñíguez, como así también Ricardo Basílico como juez suplente, no se encontraban presentes en la sala de audiencias. Todos ellos siguieron el desarrollo de la jornada de manera virtual.
La llegada de la pandemia trastocó la vida cotidiana al punto de transitarla desde la virtualidad. El Poder judicial no fue la excepción. La virtualidad unió en una misma pantalla víctimas con victimarios. En distintos juicios pudo verse (aún se los puede ver) a los genocidas gozar de las mayores comodidades de su hogar, incluso aquellos pocos que están presos en la unidad vip de Campo de Mayo. Hoy se sumaron a esta comodidad los jueces. Los presentes en la sala dejaron sentado su denuncia al grito de "tribunal ausente, nuestros 30.000 presentes".
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Hoy arrancó el 2do juicio por crímenes de la CNU en La Plata.
El inicio tuvo una particularidad: no había jueces en la sala, todos conectados por Zoom.
Los asistentes —familiares y sobrevivientes— gritaban: "30.000 presentes; tribunal ausente". pic.twitter.com/ljR7bqFBdp
— Luciana Bertoia (@LucianaBertoia) February 23, 2026
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>En esta primera audiencia se dio lectura de un resumen de la acusación, donde se destacó el rol de la CNU, cuyo accionar "sistematizado y organizado, en connivencia estatal, tuvo como objetivo "la eliminación de los 'subversivos' u opositores políticos al gobierno". Dicho accionar tenía como sello característico "acribillar a sus víctimas con una gran cantidad de impactos de armas de fuego. Este ensañamiento respondía a tres objetivos: instalar el terror, demostrar la identidad de los autores -era una especie de firma de sus crímenes- y su capacidad operativa".
Mientras los represores disfrutan de sus domicilios, otros mueren sin castigo; sobrevivientes y familiares que dejan la vida atestiguando sobre el horror y buscando una justicia que el Poder Judicial dilata y fragmenta en el tiempo. Tanta impunidad es caldo de cultivo para el cacareo negacionista.
La próxima audiencia será el 4 de marzo.
Mirá la primera audiencia
Fuente Pulso-La Retaguardia
-
¡Todos y todas por la liberación de Milton! No mas presos por luchar
23 de febrero, por Lanús — Sociedad, Zona Sur del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Lanús, Reforma laboral, Presos políticos, Javier Milei, Represión, Sociedad, Zona Sur del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Lanús, Reforma laboral, Presos políticos, Javier Milei, Represión
La asamblea autoconvocada de Lanús exige la liberación de Milton Tolomeo y el cierre de la causa, así como de todos los presos por luchar contra la reforma esclavista
La Asamblea Autoconvocada de Lanús lanzó una campaña por la liberación de Milton Tolomeo, fundador de la misma, quien fue detenido unos días después de la importante movilización contra la reforma laboral el pasado 11 de febrero. Su detención, se da en el marco de una avanzada represiva que busca disciplinar a quienes salen a luchar contra el ajuste y la precarización laboral que impulsa el gobierno de Milei y sus cómplices. Como se expresó en las calles miles de trabajadores y de sectores populares, se movilizaron para rechazar esta reforma retrógrada.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>La organización de Derechos Humanos “Red Federal por la Defensa de los DD. HH. y la Democracia”, ha asumido la defensa de Milton, quien se encuentra con prisión preventiva, y en un comunicado exigen su inmediata liberación debido a que no existen motivos para su situación ya “que el compañero cuenta con suficiente arraigo, carece de antecedentes y de posibilidad de entorpecer el proceso”. A su vez, informaron que la fiscalía solicitó que siga detenido en “base a dudosos informes de identificación antropométrica de la policía federal”.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Desde este medio, nos sumamos a difundir esta campaña y llamamos a todes a ser parte de esta pelea por la liberación de Milton Tolomeo y el cierre de la causa, así como de todos los presos por luchar. Pelear contra esta nefasta reforma laboral no es un delito, los criminales son los que quieren sumir en la precarización y la pobreza a les trabajadores de Argentina.
