Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Liberaron a Martín Brunas, el fotógrafo detenido en la represión del pasado miércoles
28 de diciembre de 2023, por Último momento — Política, Libertades Democráticas, Represión, Resistencia al ajuste, Política, Libertades Democráticas, Represión, Resistencia al ajusteHabía sido apresado en el marco de la represión que desató la Policía de la Ciudad en la calle Corrientes, el pasado miércoles luego de la movilización convocada por la CGT en el palacio de Tribunales.
Martín Brunas, fotógtafo e integrante de la CTA Autónoma, había sido detenido por la Policía porteña este miércoles en el marco de la protesta que la CGT convocó contra el DNU del presidente Milei.
Te puede interesar: Represión a la protesta. Escandaloso: la Policía de la Ciudad cortó Avenida Corrientes, reprimió y detuvo manifestantes
Fue arrestado por el simple hecho de hacer su trabajo y estaba detenido en la Comisaría Comunal 10 en el barrio de Villa Luro.
Liberaron a Martín Brunas, fotógrafo de la CTA Autónoma detenido este miércoles por la Policía de la Ciudad por registrar con su celular la manifestación contra el DNU. pic.twitter.com/xQZ6B6tJfj
— La Izquierda Diario (@izquierdadiario) December 28, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
-
Tributo a Onganía: la ley ómnibus de Milei busca mucha bala y cero libertad para protestar
28 de diciembre de 2023, por Dictadores — Política, Libertades Democráticas, Ministerio de Seguridad, Criminalización de la protesta social, Inseguridad, Congreso, Patricia Bullrich, Protocolo antipiquetes , Javier Milei, Represión, La Libertad Avanza (LLA), Protocolo de Orden Público, Resistencia al ajuste, Política, Libertades Democráticas, Ministerio de Seguridad, Criminalización de la protesta social, Inseguridad, Congreso, Patricia Bullrich, Protocolo antipiquetes , Javier Milei, Represión, La Libertad Avanza (LLA), Protocolo de Orden Público, Resistencia al ajusteEl megaproyecto que el Gobierno presentó este miércoles en Diputados dedica varias páginas a la represión de la protesta social, que crecerá por los efectos devastadores del ajuste económico. Aquí un repaso de los puntos centrales del "cambio". De aprobarse, el Ministerio de Seguridad podrá decidir quién marcha y quién no. Y a quienes no acaten, cárcel o bala, como diría Espert. La única “libertad” que defienden es la de hambrear al pueblo sin que nadie chille. El proyecto no debe pasar.
Este miércoles el ministro del Interior Guillermo Francos se presentó en el Congreso para entregarle al presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem el Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, con el que el Poder Ejecutivo pretende convertir en ley un fenomenal golpe a las condiciones de vida de las mayorías sociales y las libertades democráticas de toda la población.
El texto, de 351 páginas y 664 artículos, tiene un objetivo central. A partir de pedirle al Congreso que declare la “emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025”, La Libertad Avanza busca hacerse de las herramientas formales para poder dictar leyes sin debate legislativo.
Leyes que habiliten a las grandes corporaciones económicas y financieras a saquear sin límites ni pudor las riquezas sociales y los bienes naturales comunes.
En otros artículos de La Izquierda Diario se analizan diversos puntos centrales del megaproyecto de ley presentado por Milei y sus ministros en Diputados (ver acá, acá, acá, acá y acá). Veamos qué tipo de modificaciones legales pretende instituir en términos de represión a la protesta social, una de las claves de la gestión liberfacha para intentar hacer pasar a como dé lugar el brutal plan de ajuste contra la clase trabajadora y los sectores populares.
Acá las "novedades" que presenta el proyecto de ley ómnibus, que se suman a parte de la normativa represiva ya existente desde hace décadas y que, según las épocas políticas, se utilizan con más o menos énfasis.
Si te manifestás, sos delincuente
“En materia de seguridad”, el texto de Milei y ministros como Patricia Bullrich propone “un régimen para la organización de manifestaciones” que permita, según ellos, “garantizar la libre circulación y normal desarrollo de las actividades económicas y laborales de todos los habitantes de la Nación, en respeto de los derechos fundamentales de libertad de expresión y asociación”. Lejos de fijar pautas para la atención de los reclamos obreros, sociales, ambientales o de los pueblos originarios, el proyecto lo que busca es que nadie se anime a protestar.
La vía para lograr ese objetivo es, por un lado, calificar de delincuentes a quienes marchan por calles, rutas y puentes en reclamo de salarios, programas sociales, vivienda, educación, salud y demás derechos. Por otro, agravar las penas para los delitos de “atentado y resistencia a la autoridad”. Y por si fuera poco, brindar más impunidad a policías, gendarmes y prefectos que hieran o maten a personas en represiones o en el “combate al delito”. A la impunidad ahora le dicen “brindar mayor certidumbre jurídica a las fuerzas de seguridad”.
Te puede interesar: Myriam Bregman denuncia que “el que vota esto, vota dictadura”
Represión a la protesta
Entre los artículos 325 y 347 del megaproyecto se proponen los cambios legislativos en materia de “Seguridad y Defensa”. Del 326 al 344 se trata de “Seguridad Interior” y del 345 a 347 de “Defensa Nacional”.
La parte de “seguridad” arranca hablando directamente de la “organización de las manifestaciones” sociales en espacios públicos. Y lo primero que se propone modificar es el artículo 194 del Código Penal de la Nación, ampliando las penas y los alcances del “delito” de cortes de calles, rutas y puentes.
En su redacción original (que sigue vigente desde la dictadura de Juan Carlos Onganía), el artículo 194 dice que quien, “sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años”.
¿Qué quieren modificar Milei y Bullrich? Primero, que la prisión prevista pase de tres meses a un año (la mínima) y de dos años a tres y medio (la máxima). Es decir que deje de ser un delito excarcelable (hasta tres años). A su vez agrega que si ese entorpecimiento o estorbo de la circulación se hiciera “portando un arma propia, impropia” (sin definir qué sería un arma) o “se causare daño a la integridad física de las personas”, cabría una pena de dos a cuatro años, “siempre que no constituyere un delito más severamente penado”.
Al 194 se agregaría también que “quienes dirijan, organicen o coordinen una reunión o manifestación” serán “reprimidos con prisión de dos a cinco años, estén o no presentes en la manifestación o acampe”. Y “a quienes mediante intimidación, simulando autoridad pública o falsa orden de la autoridad, bajo promesa de remuneración o bajo amenaza de quita o de asignación de un beneficio, plan, subsidio de cualquier índole, obliguen a otro a asistir, permanecer o alejarse de una movilización o protesta” le cabrían penas de tres a seis años.
Hasta un 194 bis
Por si fuera poco Milei, Bullrich y compañía quieren un artículo “194 bis”, referido específicamente a los “organizadores”. Textualmente define como tales a “toda persona humana, persona jurídica, reconocida o no, o conjunto de ellas” que “convoque a otras personas a participar de la reunión”; “coordine a personas” para llevarla a cabo; “provea cualquier tipo de medio material o logístico para la realización de la reunión” y “pase lista, registre las presencias o las ausencias por cualquier medio escrito o de grabación de imágenes”.
Y como “la responsabilidad a la que se refiere este artículo resultará independiente de la asistencia o no de los organizadores o coordinadores a la reunión o manifestación”, la cadena de responsabilidades podría no tener fin.
Siguiendo sobre el mismo punto, el proyecto dice que quienes organicen manifestaciones o ”reuniones” serán “solidariamente responsables por los daños que los manifestantes ocasionaren a terceros o bienes de dominio público o privado”. Y además de pagar esos “costos”, recibirán una multa.
Que no vuele ni una mosca
Hay más artículos contra la protesta social propuestos en la “nueva ley”. El 330 agrega un inciso “z” al artículo 48 de la Ley de Tránsito, que es el que detalla las prohibiciones que hay en la vía pública (desde manejar borracho hasta dejar animales abandonados). Milei propone agregar otra prohibición: la de “impedir u obstaculizar totalmente el tránsito en arterias o avenidas, rutas nacionales y puentes interjurisdiccionales mediante una movilización o protesta social”.
En el texto enviado a Diputados se habla indistintamente de manifestaciones o “reuniones”, a las que define como “la congregación intencional y temporal de tres o más personas en un espacio público con el propósito del ejercicio de los derechos aludidos”. ¿Podrían quedar bajo amenaza de represión grupos de estudiantes saliendo de la escuela, compañeres de trabajo saliendo de una fábrica u oficina o familias yendo a la cancha? Delirante.
El cuadro se completa con la amenaza (artículo 332) de quitarles los hijos a quienes se manifiesten junto a ellos. Apoyándose falsamente en la “Convención de los Derechos del Niño”, se justifica que si alguien menor de trece años está en una protesta sin sus padres o tutores deberá ser fichado con un “inmediato aviso al Organismo de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes”.
Gran hermana
Bullrich y compañía quieren controlar hasta la propia planificación de las protestas contra su gobierno. Pretenden exigir a quien organice “toda reunión o manifestación” que se lo notifique al Ministerio de Seguridad “con una antelación no menor de 48 horas”. También que detalle “los datos de la persona humana o jurídica que la organiza” con “nombres propios y datos personales de sus organizadores, delegados o autoridades (...); el objeto y finalidad, la ubicación y recorrido, tiempo de duración y cantidad estimada de convocados”. Faltaría grupo sanguíneo y de qué club sos y ya estaría completo.
Y aún notificándola con dos días de anticipación, la misma Bullrich se reserva el derecho de autorizar la movilización o no. “El Ministerio de Seguridad de la Nación podrá oponerse a la realización de la reunión o manifestación” y “también podrá proponer modificaciones tanto de horario, ubicación o fecha de realización”. Casi perverso.
En el proyecto se aclara que todo lo recaudado en multas y sanciones a quienes se movilicen o “reúnan” será destinado “al fortalecimiento del fideicomiso del Fondo de Integración Socio Urbana”, creado en 2019 para financiar la urbanización de barrios populares. Y se “invita” a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a adherir a estas nuevas normativas contra la protesta social.
Atentado y resistencia a la autoridad
El artículo 342 del proyecto reformula el artículo 237 del Código Penal, referido al delito de “atentado y resistencia a la autoridad”, utilizado generalmente para armar causas judiciales a quienes son detenidos en protestas sociales. El texto hasta hoy vigente reprime con penas de un mes a un año a quien “empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal”. En la nueva formulación, el Gobierno propone aumentar esas penas a “de uno a tres años y seis meses”.
A renglón seguido, el artículo 343 también aumenta las penas estipuladas por el 238 del CP, que refiere a si el hecho “se cometiere a mano armada”, o “por una reunión de más de tres personas”, o “si el culpable fuere funcionario público”; o “si el delincuente pusiere manos en la autoridad”. De aprobarse la propuesta de Milei-Bullrich, las penas pasarían de un mínimo de seis meses y un máximo de dos años a un mínimo de cuatro y un máximo de seis. Otra vez, se pasaría de un delito excarcelable a uno con prisión efectiva.
De la Doctrina Chocobar a la Ley de Fusilamiento
Cuando Bullrich fue ministra con Mauricio Macri, una de sus marcas más notorias fue la justificación de asesinatos por la espalda. Casos emblemáticos fueron el de Rafael Nahuel a manos de miembros de Prefectura en Villa Mascardi y el de Pablo Kukoc a manos del policía Luis Chocobar en el barrio porteño de La Boca. Ahora, en su “segundo tiempo”, la ministra quiere convertir en ley su doctrina, pretendiendo que los asesinos de uniforme ya no sean juzgados y condenados (como efectivamente pasó con aquellos).
Para legalizar aún más esa impunidad, se incorpora el artículo 344 bajo el título de “Legítima defensa”. Allí se realizan modificaciones al artículo 34 del Código Penal, que detalla las causales de inimputabilidad, es decir en qué circunstancias alguien que haya cometido un crimen puede quedar exento de la aplicación de la ley penal.
El inciso 4º del artículo 34 dice que no será punible quien “obrare en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”. A ese párrafo el proyecto de Milei y Bullrich le agrega: “en cuyo caso, la proporcionalidad del medio empleado debe ser siempre interpretada en favor de quien obra en cumplimiento de su deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”. Es decir, que si quien hiere o mata es policía, gendarme o prefecto, tendrá la “ley” de su lado.
A su vez se modifica el inciso 6º del mismo artículo, que declara no punible a quien obre “en defensa propia o de sus derechos” siempre que se combinen tres factores: la agresión ilegítima sufrida, la “necesidad racional del medio empleado” para defenderse y la “falta de provocación suficiente” de quien recibe la agresión. El proyecto mileísta exculpa a quien mate a otra persona que tenga “un arma falsa” o que “atacare con un arma mientras huye de la escena”. El mismo argumento utilizado por Bullrich para justificar los crímenes de Nahuel y Kukoc.
Y además agrega en el mismo artículo 34 que “quien comete un delito, aun en grado de tentativa, así como sus parientes, en caso de fallecimiento, carecen de acción para querellar o demandar a quien hubiera repelido la acción o impedido la huida”. Así, en la reformulación propuesta por Milei y Bullrich, la “justicia por mano propia” y la ejecución sumaria de “sospechosos” está más garantizada que nunca.
No pasará
El megaproyecto no tardó ni un minuto en recibir una catarata de críticas y cuestionamientos. En lo referente a los cambios descriptos más arriba, las reacciones fueron desde la sorpresa de sus propios voceros mediáticos hasta el repudio generalizado de defensores de los derechos humanos y referentes de la lucha obrera y social.
Para penalizar la protesta, el proyecto de ley ómnibus la castiga considerando "reunión o manifestación a la congregación intencional y temporal de tres (3) o más personas". La considera igual que a una asociación ilícita. El que vota esto, vota dictadura.
— Myriam Bregman (@myriambregman) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Es altamente probable que el megaproyecto no pase en el Congreso. Su redacción histérica, buscando cambios rápidos en beneficio del mercado a cualquier costo, ya recibió infinidad de cuestionamientos y es posible que ni siquiera pase el filtro de diversas comisiones de Diputados.
Pero también es posible que haya diputados y senadores con ganas de recibir el proyecto y acompañar muchas de las iniciativas represivas de Milei y compañía. Sobre todo quienes desde la oposición de derecha o ligados a gobernadores peronistas también quieren mano dura y represión a la protesta social. Eso se sabrá en las próximas semanas, ya que las sesiones extraordinarias tienen fecha de vencimiento el 31 de enero.
El verdadero freno al megaproyecto, desde sus ambiciones económicas hasta las represivas, estará en las calles. Allí donde Bullrich ve miles y miles de “delincuentes” a los que hay que controlar, reprimir y judicializar. La reconfiguración reaccionaria del Estado que propone el Gobierno puede (y debe) combatirse movilizando toda la energía obrera y popular. Allí están como referencia las gestas históricas del pueblo trabajador. Hoy es cada vez más extendido el reclamo popular a las direcciones sindicales de paro nacional y plan de lucha. Es fundamental la autorganización en lugares de trabajo, de estudio y en los barrios para sumar fuerzas. Se les puede torcer el brazo en serio a las ambiciones liberfachas. ¡No pasarán!
Foto Silchu | Enfoque Rojo
-
Escandaloso: la Policía de la Ciudad cortó Avenida Corrientes, reprimió y detuvo manifestantes
27 de diciembre de 2023, por Represión a la protesta — Política, Libertades Democráticas, Patricia Bullrich, Protocolo antipiquetes , Policía de la Ciudad de Buenos Aires, Protocolo de Orden Público, Resistencia al ajuste, Política, Libertades Democráticas, Patricia Bullrich, Protocolo antipiquetes , Policía de la Ciudad de Buenos Aires, Protocolo de Orden Público, Resistencia al ajusteEn la movilización frente a Tribunales los gobiernos nacional y de la CABA fracasaron en su intento de aplicar el “protocolo de orden público”. Luego fue la propia Policía porteña la que cortó Corrientes y amedrentó a quienes transitaban por la vereda. En su violenta arremetida por calles aledañas golpearon a periodistas y detuvieron a varias personas, entre ellas un trabajador de prensa de ATE. Son, por lo menos, 7 las personas detenidas.
En la tarde de este miércoles, cuando ya había finalizado la movilización frente a los Tribunales convocada por la CGT y las CTA, miles de manifestantes comenzaron a desconcentrar por las calles del centro porteño. La concentración había sido masiva y varias arterias de la zona de Plaza Lavalle fueron cortadas por las y los manifestantes durante algunas horas, echando por tierra una vez más los aprestos represivos de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y sus colaboradores del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Pero mientras miles caminaban por las veredas rumbo a sus lugares de trabajo o a sus casas, se produjo una violenta provocación por parte de la Policía de la Ciudad contra transeúntes y grupos de personas que caminaban por la Avenida Corrientes.
Utilizando como excusa un accidente vial (un colectivo atropelló a un efectivo de la misma fuerza que estaba sobre la calle) la Policía porteña armó un cordón de efectivos con la intención de avanzar sobre la vereda llena de gente.
Todos los testimonios recogidos en esos momentos por todos los canales de televisión coincidieron en repudiar el accionar policial, en no comprender las razones del mismo y en detallar diversos hechos que demuestran la brutalidad con la que se avanzó por veredas y hasta dentro de algunos locales comerciales. Una conducta absolutamente ilegal y provocadora de la que el Gobierno de Jorge Macri deberá dar respuestas.
[Ahora] Escandaloso operativo de la Policía de la Ciudad: detienen trabajador de prensa pic.twitter.com/ifdv7U78LN
— La Izquierda Diario (@izquierdadiario) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
"La policía está sacada y me pegó un bastonazo", denuncia el periodista de TN. Una provocación de la policía contra la movilización y la prensa. Esto es el protocolo de Bullrich. Un delirio.
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Fue la propia Policía la que cortó Corrientes, creando un hecho de violencia sin mediar ningún tipo de intercambio con las personas a las que amedrentó. En cuestión de minutos, los rabiosos efectivos desataron una verdadera cacería a fuerza de gases y palos contra quienes se cruzaban en su camino. El ataque no discriminó entre transeúntes, comerciantes y trabajadores de prensa. Hasta el móvil de TN y un periodista de Telefe fueron agredidos brutalmente por los represores comandados por el ministro de Seguridad porteño Waldo Wolf.
Wolf había compartido con Bullrich durante la jornada el "monitoreo" del fallido "Protocolo de Orden Público" desde la sede de la Policía Federal.
El primero de los detenidos fue Martín Brunas, quien cumple tareas de prensa en la CTA. Lo "cazaron" efectivos policiales cuando lo vieron fillmando con su teléfono. Según fuentes de la misma Policía de la Ciudad, serían cuatro las personas detenidas. Otras fuentes dijeron luego que serían seis.
AHORA | Incidentes en Av. Corrientes: la Policía de la Ciudad avanza sobre los manifestantes https://t.co/wktOFbX7RX pic.twitter.com/Y1fLE2EFnY
— TN - Todo Noticias (@todonoticias) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
En desarrollo
Fotos y videos Enfoque Rojo
-
En la plaza donde protesta la CGT, la Policía amenazó con robarle mercadería a vendedores ambulantes
27 de diciembre de 2023, por Contra quienes menos tienen — Mundo de l@s trabajador@s, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, CGT, Jorge Macri, Policía de la Ciudad de Buenos Aires, Trabajadores ambulantes, Mundo de l@s trabajador@s, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, CGT, Jorge Macri, Policía de la Ciudad de Buenos Aires, Trabajadores ambulantesLa secuencia quedó registrada por móviles televisivos. Fue mientras las columnas de los sindicatos empezaban a poblar la Plaza Lavalle frente a Tribunales. “Me quieren robar la mercadería”, gritaba la mujer mientras la rodeaba un grupo de policías de la Ciudad. ¿Y el derecho a trabajar en busca del sustento diario?
Faltaba un cuarto de hora para las 10 de la mañana. La concentración convocada por la CGT empezaba a armarse en la Plaza Lavalle de la Ciudad de Buenos Aires, frente a los Tribunales de la Nación. Pecheras de sindicatos y grupos de trabajadores que llegaban desde diferentes lugares. Entre ellos, referentes del sindicalismo combativo y la izquierda que movilizaron para exigir paro nacional y plan de lucha contra el ajustazo de Milei. Y, lógicamente, la aparición de laburantes cuentapropistas e informales que intentan hacer una pequeña diferencia en sus ingresos aprovechando la masividad.
Te puede interesar: Operativo de Gendarmería secuestra colectivo e impide a delegaciones de Jujuy llegar a marcha de la CGT
El acuerdo entre el Gobierno nacional y el porteño, que conduce Jorge Macri, para reprimir la protesta social llega a niveles tan perversos que ni siquiera las y los vendedores ambulantes se salvan. Eso es lo que pasó en la esquina de Libertad y Lavalle con una familia que estaba montando un pequeño puesto de choripanes y bebidas.
"La Policía me quiere robar la mercadería". Efectivos requisan a vendedores de la Ciudad de Buenos Aires pic.twitter.com/RhTNmoVJlO
— La Izquierda Diario (@izquierdadiario) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Primero una decena de efectivos de la Policía de la Ciudad rodeó el puesto. Enseguida se sumaron cinco motos de la fuerza, que completaron el “cerco” sobre los vendedores. El objetivo era que no armaran el puesto sobre el cordón de la vereda, como suele hacerse siempre ante cualquier manifestación en el espacio público. Buscando no ser hostigados por la Policía, los vendedores decidieron cruzar la calle y armar el puesto sobre la plaza.
Mientras se trasladaban de un lugar a otro, una de las mujeres amedrentadas por la fuerza represiva lanzó una definición contundente: “No me van a robar nada a mí, me quieren robar”. Sin dudas sabe de lo que habla, ya que es “normal” que el Estado se quede con aquello que es decomisado en operativos contra quienes menos tienen, como es el caso de las y los vendedores informales que día a día patean la calle en busca de llevar un plato de comida a sus casas.
-
Operativo de Gendarmería secuestra colectivo e impide a delegaciones de Jujuy llegar a marcha de la CGT
27 de diciembre de 2023, por Muy grave — Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Patricia Bullrich, Política, Libertades Democráticas, Gendarmería, Patricia BullrichEn un hecho escandaloso, las fuerzas federales que comanda Bullrich detuvieron un colectivo en el que viajaban referentes de diversas organizaciones, entre ellas el sindicato Seom y Carlos “Perro” Santillán, histórico referente de esa organización. Le impiden el paso hacia la Ciudad de Buenos, donde la CGT y organizaciones del desocupados, el sindicalismos combativo y la izquierda marcharán a Tribunales contra el megaDNU de Milei.
En un hecho que parece propio de la dictadura militar, un operativo de Gendarmería detuvo y secuestró un colectivo que venía de Jujuy a la movilización convocada por la CGT en Tribunales. El grave hecho ocurrió a la altura del peaje de Campana, cuando el micro se dirigía a la Ciudad de Buenos Aires.
Utilizando cualquier tipo de excusas, las fuerzas federales impidieron que el colectivo siguiera hacia la capital y lo obligaron a desviarse hacia otras avenidas. Con una custodia, en el marco de un operativo represivo de enorme magnitud, escoltan el vehículo hacia la Avenida Dellepiane. Agravando las cosas, impiden que la gente pueda bajarse del colectivo.
Te puede interesar: La izquierda moviliza a Tribunales exigiendo paro activo y plan de lucha contra el ajuste de Milei
En un comunicado de prensa del Seom se denuncia, además, que “el colectivo tiene todos los papeles en regla y a pesar de eso están amenazando al conductor con multas millonarias sino retorna a Jujuy con todos los pasajeros a bordo. El motivo del viaje es participar de un acto y movilización en los cuales se hará entrega de un Amparo contra el DNU de Milei, hoy al mediodía en el Palacio de Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires. Es propio de un Estado de Sitio y es totalmente ilegal impedir la movilidad para ejercer el derecho constitucional a manifestarse y peticionar".
Operativo de Gendarmería secuestra colectivo e impide a delegaciones de Jujuy llegar a marcha de la CGT.https://t.co/ugv2pju5nk pic.twitter.com/9GUfFePm8j
— La Izquierda Diario (@izquierdadiario) December 27, 2023
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>