Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Alejandrina Barry: "Queremos romper el cerco mediático de lo que está viviendo el pueblo boliviano"
16 de junio, por Represión en Bolivia — Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Alejandrina Barry, Bolivia, Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Alejandrina Barry, Bolivia
En la entrevista con radial, la hija de desaparecidos e integrante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEProDH) planteó la necesidad y los porqué de redoblar el apoyo al pueblo boliviano luego de la deportación del gobierno de Rodrigo Paz de la misión humanitaria que integraba. El miércoles se convoca a una nueva movilización.
Reproducimos algunos fragmentos de la entrevista para el programa de radio La Patria de las moscas que brindó la hija de desaparecidos e integrante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEProDH) y legisladora porteña (mc) del PTS-FIT.
Alejandrina Barry fue parte de la Misión Humanitaria que viajó a Bolivia y fue retenida en el aeropuerto del Alto Rumbo a La Paz y deportada, junto con la delegación que entre otros integraba Ailén Beraldo, de la comisión directiva del sindicato docente Ademys. En la entrevista expresó:
"Lo que pasó con nuestra delegación es una muestra de lo que está pasando, qué es lo que quieren ocultar, que está sufriendo el pueblo boliviano en hacer lo que hicieron con una delegación de derechos humanos, donde tuvimos prácticamente un secuestro sobre cuestiones falsas.
Bolivia, un hecho muy grave.
No permiten el ingreso al país de la misión de derechos humanos que viajó para constatar las denuncias realizadas por diversas organizaciones que participan de las protestas, que ya llevan más de un mes. Al menos siete personas fueron asesinadas como… pic.twitter.com/5nRHknpWtP
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) June 15, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Es muy grave lo que pasó. ¿Hay una dictadura en Bolivia y no se lo ha comunicado a la comunidad internacional? Porque nosotros íbamos a relevar algo que yo particularmente ya he hecho. Fui parte de otras misiones internacionales a Perú, a Nicaragua. Nosotros vivimos una dictadura en nuestro país y sabemos que las misiones internacionales son muy importantes para visibilizar qué es lo que pasa.
En Bolivia lo que está pasando es que el pueblo está ejerciendo su legítimo derecho a la protesta y a la rebelión. Y la represión por parte del Estado es una represión feroz. Hay más de 10 compañeros asesinados en las movilizaciones, hay secuestro de dirigentes, cientos de presos encarcelados con denuncias de torturas en los lugares de detención, ataque a la prensa directamente, como a nuestra compañera Violeta Tamayo que le dispararon directamente en el brazo, ya va por dos operaciones para poder rehabilitar el brazo. Cuestiones muy graves que evidentemente lo que hicieron con la misión es intentar que no salgan a la luz a nivel internacional.
Te puede interesar: [Video] Desde Ezeiza: conferencia de prensa de la delegación humanitaria deportada autoritariamente de Bolivia
Una de las cuestiones que denunciamos de todo lo que está pasando es que directamente el gobierno de Estados Unidos está detrás Rodrigo Paz, bancándolo. Es Estados Unidos y desde ahí la coordinación también con el resto de los países de la derecha. En el caso de Milei es un gobierno que se alinea con cualquier genocidio que haya en el mundo o cualquier represión que haya contra el pueblo en el mundo. Y en el caso de Bolivia es muy evidente dándole directamente aviones que todavía está en investigaciones o aviones para que son utilizados. Algo que ya había pasado durante el gobierno de Macri directamente mandándole material para la represión.
Cuando subimos al avión, cuando nos deportan, nos empezaron a gritar, “zurdos, vuélvanse a su país”, “vienen a ver acá como matamos a los indiecitos”. En la represión una de las cosas que está actuando también son los grupos paraestatales. Fachos, como las bandas de la juventud cruzeña [de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC)], atacando directamente a la gente, con acciones muy duras. Porque en Bolivia también lo que está en cuestión son las conquistas que han obtenido eh el pueblo Aimara, Quechua, del estado plurinacional de Bolivia y eso es lo que quieren los sectores de la derecha desterrar. Por eso hablan de esa forma, la supremacía blanca contra los indios. Son realmente actos fascistas. Por eso es tan importante y Estados Unidos lo avala al igual que el gobierno de Milei.
Por eso es tan importante darle difusión. Mañana, miércoles, vamos a hacer una movilización a la embajada de Bolivia. Primero una conferencia de prensa y luego una movilización. Como te decía al principio, nosotros estamos más fuertes que nunca. Creemos que la deportación de la misión lo que hizo es darnos el deber de denunciarlo mucho más fuertemente por medio de las movilizaciones acá, de las conferencias de prensa, de todas las acciones que podamos hacer para rodear de solidaridad al pueblo boliviano.
La Comunidad boliviana en Argentina convoca a movilizarse este miércoles 17 de junio. Será a las 17h, con concentración en el Obelisco, para marchar a la Embajada de Bolivia. La convocatoria es apoyada por organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, que desde el primer día de la rebelión en el hermano país vienen apoyando esa enorme lucha.
-
Doce víctimas del genocidio serán socios honorarios de Gimnasia y Esgrima La Plata
16 de junio, por ¡Presentes siempre! — Deportes, Edición Argentina, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Fútbol, Gimnasia y Esgrima La Plata, Genocidio, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Detenidos desaparecidos, Triple A, Hinchada con Memoria, Memoria, Deportes, Edición Argentina, La Plata, Berisso y Ensenada, Libertades Democráticas, Fútbol, Gimnasia y Esgrima La Plata, Genocidio, Dictadura cívico-militar-eclesiástica, Detenidos desaparecidos, Triple A, Hinchada con Memoria, Memoria
El acto junto a sus familiares será este viernes en la sede del Lobo. La Subcomisión de Derechos Humanos del club entregará carnets a seres queridos de familiares de hinchas y deportistas a quienes el Estado secuestró e hizo desaparecer entre mediados de los 70 y principios de los 80. Se suman a otras 63 compañeras y compañeros homenajeados en dos ediciones anteriores. Acá la nómina completa.
La Subcomisión de Derechos Humanos del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata realizará este viernes 19 la tercera entrega de carnets de “socio honorario” a familiares y seres queridos de doce víctimas del terrorismo de Estado. El evento En Gimnasia ¡Presentes, siempre! será a las 11:30 en el Polideportivo Víctor Nethol de calle 4 entre 51 y 53 de la capital bonaerense. La participación será libre y gratuita para quien quiera asistir.
“A 50 años del inicio de la última dictadura militar, se realizará el tercer acto de reconocimiento institucional a las y los gimnasistas víctimas del terrorismo de Estado. Se trata de 12 homenajeados que, sumados a los 63 carnets ya entregados en las dos ediciones anteriores, suman 75, siendo Gimnasia el club que más reconocimientos ha realizado en el país”, dice la convocatoria impulsada por la subsecretaría.
Las y los homenajeados en esta oportunidad son Ana María Cameira Pérez Delgado, Rubén Fiora Chiodo, Ramón Herrera Paneci, Hugo Lavalle Casamiquela, Luis López Comendador Molina, Carlos López Mateos, Elsa López Mateos, Isabel Mateos, Omar Rapaccini Castellini, Mario Salerno Hernández, Edda Vega Ferretti y Ricardo Vega Ferretti.
-
Marcelo Fuenzalida: prontuario del fiscal que criminaliza a los obreros de Fate
16 de junio, por Sumario sin secreto — Política, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Fate, Poder Judicial, Ministerio Público Fiscal , Javier Madanes Quintanilla, Sumario sin secreto, Política, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Fate, Poder Judicial, Ministerio Público Fiscal , Javier Madanes Quintanilla, Sumario sin secreto
Familias de víctimas lo acusan de favorecer a violadores y femicidas. Curiosamente, la Procuración lo “trasladó” varias veces de fiscalía. En San Fernando, representa la pata judicial del ataque de Madanes Quintanilla a los obreros que defienden el sustento de sus familias. Le sacamos la careta.
Ciento dieciocho días. A poco de cumplirse cuatro meses de permanencia obrera en la planta de San Fernando para defender los puestos de trabajo frente al lock out patronal que mantiene paralizada la fábrica, los trabajadores de la empresa de neumáticos Fate y sus familias sostienen una lucha ejemplar. No hay otro objetivo que impedir que los despidos y el vaciamiento les arrebaten su sustento.
El hipermillonario Javier Madanes Quintanilla (también dueño del monopolio del aluminio Aluar), responsable de dejar a cientos de familias en la calle, ahora vuelve a la carga contra los obreros. Y lo hace de la mano del Poder Judicial. Fracasado el intento de desalojo de la planta de la Zona Norte del Gran Buenos Aires, van por la criminalización de los trabajadores, con insostenibles acusaciones.
Mientras tanto, el empresario pretende conmover a la sociedad con lágrimas de cocodrilo, argumentando ser ‘víctima' del modelo económico de Javier Milei. Pero su tan poco creíble lamento es rechazado por los más diversos sectores que alzan su voz del lado de los trabajadores. “¡Fate no se cierra!” ya es un eslogan popular.
Un contraste difícil de ignorar
En estos días los obreros de Fate vuelven a enfrentar la arremetida de la mal llamada “Justicia” que, como el pueblo trabajador lo sabe, actúa con distinta vara según quiénes sean las “partes” del conflicto. Después de haber fracasado en su intento de desalojar la permanencia obrera en la planta, ahora la ofensiva judicial reaparece con una imputación y llamados a declaraciones indagatorias para 24 trabajadores.
Tanto el intento de desalojo (ordenado por el juez de Garantías Esteban Rossignoli pero revocado por la Cámara de Apelaciones) como la criminalización penal contra los trabajadores llevan la firma del fiscal Marcelo Fuenzalida, titular del Área Ejecutiva de Investigaciones de Delitos Correccionales de la Oficina Fiscal de Distrito San Fernando, perteneciente al Departamento Judicial de San Isidro.
Desde este martes y hasta principios de julio Fuenzalida recibirá en su despacho a 24 trabajadores de Fate , a quienes citó, uno por uno, para tomarles declaración indagatoria en el marco de una causa abierta por “violacón de domicilio”. El expediente se abrió el mismo día que los laburantes decidieron defender físicamente sus puestos de trabajo. Los denunció la propia gerencia de la empresa.
Entre los imputados hay miembros de la propia comisión directiva del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (Sutna) y varios referentes clasistas de los trabajadores. Justo a ellos se los acusa de querer violentar las instalaciones de la fábrica en la que día a día garantizan el plato de comida para sus familias. Los que duermen en el techo de la planta para resguardar su fuente laboral. Una fábrica que, bajo control de los trabajadores, podría cumplir funciones sociales estratégicas como la provisión de neumáticos para ambulancias, bomberos, defensa civil, escuelas y organizaciones sociales.
En el reino del revés, mientras Madanes Quintanilla y sus socios, ejecutores de un lock out criminal, no enfrenta consecuencias, quienes resisten para conservar el derecho elemental a trabajar son sometidos a una canallesca persecución judicial montada con el único objetivo de anularlos como referentes de lucha.
Si algo queda en evidencia es que la “Justicia” no actúa en el vacío. No se trata sólo de una causa judicial. Es un mensaje. Una advertencia dirigida a quienes frente a los despidos, al cierre de fábricas o al ataque a sus condiciones de vida, deciden organizarse y luchar. Se criminaliza a quienes defienden sus puestos de trabajo para sentar un precedente aleccionador, para que se piense que el costo de resistir será cada vez más alto.
La supuesta “justicia independiente” vuelve a mostrar su verdadero rostro de clase. La que persigue a los trabajadores pero mira para otro lado cuando los grandes grupos económicos avanzan sobre el sustento de miles de hombres, mujeres, niñas y niños. La que convierte en reo a quien lucha y en víctima a quien detenta poder.
Las más de mil páginas que componen el expediente que maneja el fiscal Fuenzalida, inundadas de pobres fundamentos, no logran ocultar el verdadero carácter de esta causa ni amedrentar a quienes llevan más de 118 días defendiendo sus derechos. Cuando está en juego el sustento, ningún papel firmado en cómodos despachos borra la legitimidad de las peleas de la clase trabajadora.
Los obreros de Fate lo saben. Por eso, esta nueva ofensiva de la asociación ilícita entre Estado y empresa, lejos de sembrar miedo, refuerza la certeza de que los derechos conquistados sólo se preservan defendiéndolos.
Fiscal con prontuario
¿Quién es el funcionario judicial que le rinde pleitesía al magnate Madanes Quintanilla? ¿A cambio de qué lo hace? ¿Es la primera vez que invierte los roles, victimizando a los victimarios y dejando un tendal de injusticias? Con sólo conocer un par de casos en los actuó, nos podemos dar una idea.
En 2017, Facundo Ortiz y Marisa Rodríguez padecieron en carne propia el accionar del fiscal Fuenzalida, en ese entonces al frente de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia de Género de Tigre. Luna, la hija de ambos de 19 años, fue asesinada por Adrián Villarreal y un cómplice el 3 de junio, justo a dos años del primer Ni Una Menos. Era nieta de un obrero de Fate ya jubilado.
A los progenitores de Luna les avisó del femicidio la Policía Bonaerense. Varios patrulleros fueron hasta la casa de Benavídez. Les pusieron enfrente fotos del cuerpo destrozado y les dijeron que Villarreal la había drogado, emborrachado y llevado por varios lados para “intercambiarla por droga”. Marisa y Facundo quisieron ver el cuerpo, pero durante dos días los efectivos y el fiscal lo impidieron.
“Nos dijeron muchas mentiras”, relató Marisa a Página|12. Primero, que el cuerpo había sido llevado a la Comisaría de Benavidez. Después, el comisario Ceferino Hernández los mandó a San Fernando. Luego a Pilar. Finalmente ellos descubrieron que estaba en el cementerio de Benavídez. “No sabemos qué pasó en esos dos días con el cuerpo de mi hija”, denunció. Según las fuentes consultadas, desde la Fiscalía se habría ordenado incluso lavar el cuerpo, borrando evidencias clave.
Fuenzalida caratuló el caso como “abandono de persona seguida de muerte y suministro de sustancias estupefacientes a título gratuito”. Desde el principio la familia pidió que a Villarreal y su amigo Pablo Paz Gutiérrez se los acusara formalmente de femicidio. Y también que la investigación continuara para determinar si Luna fue víctima de una red de explotación sexual y narcotráfico. El fiscal, supuestamente especializado en violencia de género, les dio la espalda.
Dos años después Villarreal fue juzgado por el Tribunal Oral Criminal 7 de San Isidro, que lo condenó a 14 años de prisión por la calificación dada por Fuenzalida. Y recién entonces se imputó a Paz Gutiérrez por abuso sexual seguido de muerte.
La defensa del femicida apeló la sentencia ante la Cámara de Casación Penal de La Plata y reclamó que se cambiara la carátula por “homicidio imprudente”, lo que significaba que no hubo intención de matarla. El 8 de marzo de 2021 (Día Internacional de la Mujer) los camaristas Daniel Carral, Ricardo Maidana y Ricardo Borinsky hicieron lugar al pedido y ordenaron hacer un nuevo juicio, llamado “de cesura”, para que se volviera a analizar la pena.
En 2023 el mismo TOC 7 de San Isidro “recalculó” lo hecho dos años antes y condenó a Villarreal a cuatro años y once meses de cárcel por, precisamente, “homicidio imprudente”. El hombre fue liberado, ya que había estado con prisión preventiva por un tiempo equivalente. Lo que Fuenzalida había sembrado en 2017, seis años después dio sus frutos.
Hay un dato por demás simbólico. La familia de Luna acusó al comisario Hernández de escribir “mirá cómo murió esta putita” en un mensaje de Whatsapp acompañado de una foto del cadáver. Esa perversidad llegó al teléfono de una tía de la víctima, que en ese momento era policía. Se trata del mismo Ceferino Hernández que en febrero último se apersonó con varios patrulleros en la puerta de Fate para amenazar a los obreros con desalojarlos por la fuerza. En personajes como éste el gobierno de Axel Kicillof delega la “seguridad”.
Denuncia pública, escándalo y un mero traslado
El 28 de junio de 2018 el intendente de Tigre Julio Zamora fue el encargado de “cortar la cinta” de inauguración del nuevo edificio de la Fiscalía de Género en Troncos del Talar. Lo acompañaban su titular Fuenzalida y el procurador general Julio Conte Grand (jefe de todos los fiscales de la Provincia). No es fácil hallar registros del evento, pero quienes estuvieron allí vieron entre el público a Malena Galmarini, dirigente peronista y esposa de Sergio Massa.
Todo estaba preparado para que fuera una “fiesta”. Pero allí estaba Marisa Rodríguez, la madre de Luna Ortiz, acompañada de otras madres y familiares de víctimas. Junto a ellas, Sara Barni y Paola Picech, referentes de la asociación civil Red Viva defensora de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Mientras Conte Grand elogiaba a Zamora por la construcción de la nueva sede, Barni sacó un megáfono y empezó a denunciar a Fuenzalida al grito de “¡delincuente!”. Junto a ella, Marisa y otras mujeres también les gritaban y agitaban carteles. Conte Grand no sabía dónde meterse. Zamora las miraba con odio y sus partidarios las increparon: “¡cállense, dejen escuchar al procurador!”
A los pocos minutos un grupos de uniformados presentes en el acto acorralaron a las manifestantes, las empujaron y les pegaron. Zamora empezó a insultarlas. A Barni, incomoda defensora de mejores vulnerados de la Zona Norte del Gran Buenos Aires, le gritó “¡fascista!”.
Ante el descontrol, Conte Grand se acercó a las mujeres y dijo que iba a “escucharlas”, aunque cuestionó la ruidosa irrupción. “Si yo siempre atiendo a todo el mundo”, les dijo. “Eso no es cierto, desde Red Viva veníamos denunciando a Fuenzalida y el procurador no nos atendía. Viajamos varias veces a sus oficinas de La Plata sin éxito. Recién actuó cuando nos manifestamos en ese acto”, recuerda Barni en diálogo con La Izquierda Diario.
Conte Grand las escuchó y les prometió “actuar”, no sin antes ordenarles a sus empleados hacer un acta con el testimonio de las mujeres. Y les dio su número de teléfono. “Cualquier problema que haya me llaman y lo vamos a solucionar”. Al poco tiempo Fuenzalida fue apartado de la Fiscalía tigrense. Pero el Procurador (su jefe) no activó ningún tipo de sanción o investigación contra él. Mucho menos motorizó un jury de enjuiciamiento.
Vamos vamos, Argentina
El otro caso que deja en evidencia qué entiende por “justicia” el fiscal Fuenzalida tiene como protagonista al actual jugador de la Selección Thiago Almada. En 2020 el joven futbolista y tres compañeros del plantel de Vélez Sarsfield fueron acusados por dos chicas de haber abusado sexualmente de ellas. En poco tiempo el fiscal archivó la causa. Almada ya participó de dos mundiales, pero aún no se sabe si es inocente.
“Cuando vimos que Fuenzalida había sido trasladado a la Fiscalía Especializada de Género de San Isidro, le mandamos un mail a Conte Grand recordándole que se había comprometido a que ese señor nunca más estuviera cerca de las víctimas. Sin embargo, siempre lo terminan acomodando donde mejor les sirva”, dice Sara Barni a este diario. Precisamente, en esa Fiscalía recayó en diciembre de 2020 la denuncia de las dos jóvenes contra los jugadores.
Una de las víctimas relató que, junto a su amiga, sufrieron el ataque durante un encuentro en una casa del country Camino Real de Boulogne. Había sido invitadas por el jugador Ricardo Centurión de Vélez (a quien tres años antes su novia también había denunciado por violencia de género). La casa era de Martín Lucero y en la reunión también estaban Miguel Brizuela y Thiago Almada, todos jugadores de El Fortín. También estaba Juan Delbene Acuña, entonces director técnico de Argentino de Quilmes.
La chica aseguró que, al momento de los hechos, se sentía mal y con poca capacidad de reacción producto de la ingesta de alcohol. Pero que eso no le impidió identificar a Brizuela y Almada como dos de sus abusadores. A su vez, afirmó que vio a Delbene Acuña cómo abusaba de su amiga. Apenas recibió la denuncia, Fuenzalida decidió imputarlos a los cinco por “abuso sexual agravado con acceso carnal y abuso grupal”.
Tras estar prófugo, Delbene Acuña fue detenido en julio de 2022. Poco más de dos años después fue condenado a cinco años de prisión. Pero los cuatro jugadores nunca fueron enjuiciados, debido a que el fiscal dividió el expediente en dos, quedando el técnico en una causa separada.
La defensa de la denunciante estuvo a cargo de la abogada Raquel Hermida Leyenda (fallecida en 2025), de larga trayectoria en defensa de víctimas de violencia de género. Entre las causas judiciales emblemáticas que atendió estuvo el patrocinio letrado de Calu Rivero, víctima y denunciante del actor Juan Darthés.
Hermida Leyenda denunció que la causa contra los futbolistas estaba plagada de irregularidades procesales y que Fuenzalida, en complicidad con los abogados defensores de los jugadores, en 2022 decidió archivar el expediente. La abogada apeló y logró la reapertura del caso, pero poco después Fuenzalida volvió a archivarlo por “falta de pruebas”. Ante el sitio Feminacida, ella afirmó: “Claro que no va a haber pruebas sin investigación". Y dijo que todo fue una maniobra para permitir que Almada pudiera viajar al Mundial de Qatar.
Los años de lucha contra un sistema judicial patriarcal, machista y misógino curtieron las convicciones de Sara Barni: “Es un defensor de violadores”, dice al recordar el derrotero de Fuenzalida. “No me caben dudas de que hay redes de trata en las que están conectados jueces y fiscales, pero andá a demostrarlo. No olvidemos que Fuenzalida en Tigre estaba a cargo también de investigar narcotráfico y trata, no sólo cuestiones de género. Por eso no les conviene que las víctimas y las organizaciones les saquemos las caretas. Van a hacer cualquier cosa con tal de impedir que sigamos escarbando”.
Un último dato de “color” o, más bien, opaco. Fracasará quien intente conocerle el rostro a Marcelo Fuenzalida a través de redes o medios digitales. No se le conocen cuentas personales o institucionales de Linkedin, Facebook, Instagram, X niTik Tok. Cuando se googlea “fiscal Marcelo Fuenzalida” ninguna imagen suya aparece. Tampoco se encuentran con facilidad declaraciones suyas ante casos que le ha tocado investigar. No da entrevistas ni emite comunicados. Y lo más llamativo: en el buscador del sitio oficial del Ministerio Público bonaerense abundan links “rotos”, sin información. Vidrioso como pocos.
Todo el apoyo a la lucha de los trabajadores de Fate y sus familias. La unidad y movilización de todos los sectores obreros y populares son claves para que esa lucha pueda triunfar. Hay que lograr el inmediato sobreseimiento de los compañeros. Los verdaderos criminale son Madanes Quintanilla y sus secuaces, que no tienen empacho en condenar desde sus mansiones a cientos de familias a la pobreza.
-
El cultivo como sanación y el escenario como trinchera
10 de junio, por Marta Melody Campos — Sociedad, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Cannabis, Sociedad, Edición Argentina, Zona Norte del Gran Buenos Aires, Libertades Democráticas, Cannabis
Conocer a Marta Melody Campos es acercarse a la historia viva de la resistencia en el conurbano bonaerense. Se define a sí misma como una persona travesti latinoamericana y transfeminista, y su vida es un testimonio de cómo transformar el dolor y la exclusión estructural en una herramienta de lucha política y amorosa.
Sobreviviente del sistema prostituyente, Marta supo abrirse camino a través de la formación académica y la militancia, llegando a ser candidata a diputada nacional. Hoy, además de ser una referente territorial indiscutible en Pilar, brilla arriba de los escenarios con su proyecto artístico "Marta Turf". En esta entrevista exclusiva, nos sentamos a conversar sobre su historia, su encuentro sanador con el cannabis, y cómo el cultivo se convirtió para ella en un pilar fundamental para defender la soberanía de los cuerpos y de la tierra.
Marta, para quienes recién se acercan a tu historia, ¿cómo definís tu identidad hoy y cómo fue ese proceso de construirte como la activista que sos?Hoy defino mi identidad como una persona travesti latinoamericana y transfeminista. Me construí desde la lucha, desde tener que formarme, capacitarme y abrir la cabeza para poder entender las problemáticas sociales que atravesamos en nuestro país, no solamente en mi localidad y en la Provincia de Buenos Aires, sino a nivel nacional e internacional. Todo eso me llevó a ser la mujer activista que hoy soy. Me gusta seguir trabajando en todas estas realidades porque siento que aporto ideas y colaboraciones importantes para seguir construyendo un país con más igualdad.
Todas las personas que cultivamos tenemos un "momento semilla". ¿Cómo fue tu primer acercamiento a la planta de cannabis?
Yo estaba saliendo de una situación de prostitución. Empezaba recién mis primeros pasos en el activismo y en formaciones académicas, y estaba intentando salir de los consumos en exceso y de la falta de autocuidado. Necesitaba algo que me ayudara y me sacara el estrés y el pánico que me agarraba de tener que viajar en transporte público de día, con tanta gente. Después de tantos años de vivir de noche, en una realidad que solamente te muestra la prostitución y las vulneraciones, faltaba conexión con el mundo de día. Ahí fue cuando mi amiga Sabrina, de Cannabicultores del Norte, fue la primera compañera del movimiento que se acercó a ofrecerme un tratamiento con cannabis. Fui interiorizándome, empecé a utilizarlo en mi vida cotidiana y hoy, más allá de un tratamiento, lo hago de forma recreativa y tengo mi propio cultivo. Estoy muy orgullosa y agradecida con el movimiento cannábico que nos empodera a las compañeras trans desde un lugar de derecho.
Pasar a visibilizarte como usuaria te expuso a nuevas barreras. ¿Cómo viviste ese cruce entre tu identidad y el estigma hacia la planta?Yo ya venía con un camino de activismo por los derechos de las poblaciones más vulneradas, pero cuando empiezo a utilizar cannabis, empiezo a recibir una vulneración fuertemente más grande. Al estigma por ser travesti se le sumó el estigma por tener plantas, por fumar y por participar. Eso me llevó a defender mi derecho como usuaria y a visibilizar que existimos personas travestis y trans atravesadas por los consumos, y que el cannabis es una forma terapéutica para ayudarnos a sostener los dolores y la frustración ante la discriminación y la violencia sistemática que sufrimos día a día.
Has hablado del cannabis como acompañamiento terapéutico. Hoy que tenés tus propias plantas, ¿cómo es tu relación con el cultivo y qué sentís al meter las manos en la tierra?
La planta a mí me sirvió para todos los procesos de sanación y deconstrucción de malos aprendizajes que te enseña la prostitució, y que a veces no te dejan avanzar en salud mental. Hoy mi relación con el cultivo es súper personal. Estoy con mis plantas, las atiendo, ¡y me crecen gigantes! Debe ser que la tierra es muy buena. Soy principiante todavía, pero estoy aprendiendo un montón. Amo cultivar mis plantitas, verlas crecer, disfrutar cómo empiezan a generarse sus cogollos, los terpenos y todo lo que conlleva. Soy feliz de seguir cultivando las flores que hoy fumo.
Como ex candidata a diputada nacional y militante, venís planteando fuerte el tema de la soberanía cannábica. ¿Qué vacíos legales ves hoy en las normativas actuales?Claramente lo que se necesita es la legalización ya de la marihuana, sin ningún tipo de manipulación para que los grandes empresarios se sigan llenando los bolsillos. El vacío legal que se ve hoy en el REPROCANN y otras ordenanzas es que todo queda enmarcado en asociaciones civiles y clubes de cultivo. La realidad es que existen millones de cultivadores y espacios comunitarios autoconvocados, que no tienen el ingreso para tramitar un club de cultivo o una asociación civil y quedan por fuera de todo derecho en las políticas de drogas.
También encontraste en el arte un espacio de liberación. ¿Cómo nace "Marta Turf" y de qué manera se cruza con el movimiento cannábico?El Marta Turf nació sin querer queriendo. Desde muy chica siempre bailé música urbana internacional, pero por la prostitución y todo lo que tuve que atravesar nunca había podido concretar mi parte artística. Cuando me empiezo a empoderar sobre mi identidad y sobre la utilización del cannabis, creí que era el momento apropiado para demostrar lo que podía hacer en un escenario. El cannabis me liberó de esa preocupación y ese miedo a que me discriminen por ser trans. Nace con el apoyo del movimiento cannábico; me fui presentando primero como animadora en ferias, después me animé a cantar y hoy estamos produciendo de forma autogestiva para hacerlo en un teatro. Siento esa relación constante porque el show es un grito de liberación y busca mostrar esa realidad trans que no siempre se ve.
Para cerrar esta hermosa charla, ¿qué mensaje le dejarías a las infancias y juventudes trans que hoy están buscando su lugar en el mundo?
A las infancias trans y a las nuevas generaciones: no dejen nunca de luchar. Jamás dejen de luchar. Háganlo con pasión, con fervor. Fórmense, capacítense, construyan sus propias oportunidades. No esperen a que otro venga y se las dé, vayan por todo y sin miedo al éxito. Somos la magia que el mundo perdió, así que nada: brillen, brillen, brillen, brillen.
Reflexión final
Escuchar a Marta es confirmar que no existe una verdadera soberanía de la tierra si no empezamos por la soberanía de nuestros propios cuerpos. Su historia nos obliga a mirar de frente las deudas históricas que la sociedad tiene con el colectivo travesti-trans, pero también nos llena de esperanza al ver cómo la planta actúa como un puente hacia la sanación, la identidad y el goce.
El activismo cannábico tiene que ser transfeminista e interseccional, porque las leyes no alcanzan si dejan afuera a las compañeras de los barrios populares que cultivan su propia libertad. Gracias, Marta, por enseñarnos que el arte, la militancia y el cultivo son, al final del día, la forma más hermosa de resistir y de seguir brillando.Te puede interesar: ¡Libertad para Mariela! Bahía Blanca: una joven trabajadora está presa hace un mes y medio por 7 gramos de cannabis
-
Libertad hipervigilada: el Gemelo Digital mileísta en el espejo del Gran Hermano orwelliano
7 de junio, por Sumario sin secreto — Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Espionaje, George Orwell, Espionaje ilegal, Peter Thiel, Sandra Pettovello, Ministerio de Capital Humano, Palantir, Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Espionaje, George Orwell, Espionaje ilegal, Peter Thiel, Sandra Pettovello, Ministerio de Capital Humano, Palantir
Según dice el Gobierno, el nuevo “chiche” de Sandra Pettovello reuniría información de la sociedad para, previo paso por un simulador de inteligencia artificial, “planificar” las políticas sociales. Especialistas hablan de una amenaza directa a la seguridad de nuestros datos personales. ¿Qué tiene que ver en esto el magnate progenocidas Peter Thiel, fanático de Milei hoy afincado en Argentina? La libertad retrocede.
Entre 1949 y finales de los años 90 la figura del Big Brother, recreada por George Orwell en su magistral 1984 , representaba la vigilancia total sobre la sociedad por parte de un Partido-Estado omnipresente. Vigilancia que, lógicamente, derivaba en represión. Pero en 1999 esa figura fue apropiada por multinacionales del entretenimiento que la convirtieron en un mero juego televisado. No sorprendería que el pobre Orwell, enterado de todo eso, se retorciera en su tumba.
Recuperando al Gran Hermano orwelliano, la idea de un Estado dedicado a espiar y controlar hasta el último suspiro de cada habitante ha servido para describir numerosas experiencias a nivel mundial. Desde el nazismo y el estalinismo hasta el trumpismo, el sionismo israelí y la burocracia china. En Argentina, siguiendo los pasos de sus jefes imperialistas, el gobierno de La Libertad Avanza intenta importar los últimos modelos de control y represión poblacional pergeñados por los gendarmes del mundo.
El 23 de abril Javier Milei recibió en la Casa Rosada a Peter Thiel, CEO de la multinacional Palantir Technologies radicada en Miami. Allí conversaron largo y tendido sobre las posibilidades del magnate de afincarse en Argentina y de traer al país algunas de sus innovaciones tecnológicas. Si bien todo se mantuvo en secreto, algunas fuentes afirmaron que en la charla también estuvieron Santiago Caputo, Federico Sturzenegger y otros funcionarios.
Ya te contamos (acá, acá o acá) qué tipo de valores guian al señor Thiel. En este caso alcanza con recordar que no fue sólo su “emprendedurismo” el que dio origen a Palantir, sino que contó con el financiamiento de In-Q-Tel, el fondo de inversión manejado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. La nefasta CIA, especializada en todo tipo de criminalidades (para cometerlas).
Te puede interesar: Milei y el espejismo de la IA para rematar todo
Lejos de los postulados “antiestatales” pregonados por los gatitos de La Libertad Avanza, el crecimiento exponencial de Palantir hubiera sido imposible sin la obtención de jugosos contratos con la Casa Blanca y el Pentágono. Especialmente en temas de “seguridad”, proveyendo sistemas digitales enfocados en la vigilancia social a través de la integración de datos.
Dicen que en 2011, sin los aportes de Palantir, hubiera sido imposible que Estados Unidos encontrara a Osama Bin Laden en su escondite de Pakistán. Con ese “prestigio”, Thiel se abocó a conseguir más hitos en su carrera. Y allí se anotan, por ejemplo, el aporte de software para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el ICE, con el que Donald Trump persigue, ataca, detiene y hasta asesina a personas acusadas de no ser estadounidenses.
Palantir también carga en sus pergaminos la entrega a Israel de sofisticado hardware y software de IA para consumar su genocidio contra la nación palestina. A cambio de jugosos honorarios, se capacitó al FDI (Fuerzas de Defensa), la Mishtará (Policía), la Magav (fueza de fronteras), el Mosad (Inteligencia), el Shabas (cárceles) y demás agencias del Estado sionista. Con la incorporación de tecnologías para la localización precisa de “objetivos” distantes, Netanyahu y sus secuaces atacan los barrios de Gaza. La “precisión” incluye el bombardeo selectivo a quienes acercan ayuda humanitaria.
Pero la exposición más vistosa de Palantir en los campos de batalla se dio en los últimos meses, con el ataque de Estados Unidos a Irán. The Washington Post (que de izquierda no tiene nada) afirma que el aporte tecnológico de Thiel y su socio, el excéntrico ultraderechista Alex Karp, fue vital para “atacar 1.000 objetivos en las primeras 24 horas” de la avanzada ordenada por Trump a fines de febrero.
“El ejército estadounidense utilizó la inteligencia artificial más avanzada que jamás haya usado en una guerra”, dijo el diario en referencia al sistema Maven provisto por Palantir. Así, Thiel y Karp son partícipes necesarios de los crímenes de guerra que a diario las fuerzas genocidas cometen en Medio Oriente. Como ejemplo atroz está la descarga de un misil Tomahawk yanqui sobre la escuela Shajarah Tayyiba del sur iraní. Ciento diez de las ciento sesenta víctimas fatales eran niñas.
Otro de los avances tecnológicos de Palantir Technologies es el desarrollo de Palantir Foundry, una plataforma de inteligencia artificial del tipo “gemelo digital” que permite almacenar, cruzar e integrar grandes masas de datos.
Un gemelo digital es un simulador muy utilizado en unidades industriales o de investigación que permite predecir accidentes o fallas en el comportamiento de una máquina o un sistema. Avivados, Thiel y Karp crearon un modelo particular para vendérselo a gobiernos y agencias de seguridad e inteligencia. Así, lo que es aplicable en líneas de producción y laboratorios intentan trasladarlo a países, ciudades y comunidades humanas. Otra que el Big Brother.
El mismo 23 de abril en el que Milei y su banda recibían a Thiel en Balcarce 50, el jefe de Gabinete Manuel Adorni ordenaba echarle llave a la Sala de Prensa e impedir el ingreso a la Casa Rosada de la totalidad de las y los periodistas acreditados. La excusa fue un presunto espionaje realizado días antes por cronistas de TN, que según el Gobierno puso en peligro la seguridad nacional (lo que fue judicialmente desestimado).
Si bien la prohibición del ingreso de periodistas a la sede gubernamental (algo no visto ni siquiera en dictaduras) duró un par de semanas, el día que Thiel fue a tomar el té con Milei y sus amigues las fuerzas celestiales lograron que no hubiera más cámaras, micrófonos, ojos y oídos que los propios. Por eso es más que fundada la sospecha de que detrás del reciente lanzamiento del Gemelo Digital Social está, al menos inicialmente, el propio Thiel.
El rabioso juguete de Pettovello
Un mes después de aquella jornada en la Casa Rosada, el Gobierno anunció el lanzamiento del Gemelo Digital Social. Las pocas voces oficiales que hablan del tema dicen, intentando despejar dudas, que eso no tiene nada que ver con Thiel. Nadie les cree.
El viernes 22 de mayo, a las 11 de la mañana, el Ministerio de Capital Humano publicó un tuit con un video. La presentación decía que “Argentina se adelanta al futuro” y “por primera vez nuestro país lidera el futuro social” al lanzar el “primer Gemelo Digital Social: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial”.
Argentina se adelanta al futuro.
Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social.
El Ministerio de Capital Humano presenta el Gemelo Digital: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial.@JMilei pic.twitter.com/6FGlcQxpvs
— Ministerio de Capital Humano (@MinCapHum_Ar) May 22, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>La cartera que conduce Sandra Pettovello dice que “durante décadas el Estado reaccionó sin poder anticipar”, ya que había “información dispersa”, “decisiones sin predicción” y “fragmentación institucional”. Y que ahora el Gemelo Digital Social creará “un sistema que integra datos reales para simular, anticipar y optimizar políticas públicas”.
Vagamente, refiere a la integración de “múltiples fuentes en una base unificada que, mediante Inteligencia Artificial identifica lo relevante y proyecta escenarios posibles”. Gracias a eso la “experiencia social” se convierte en “inteligencia pública”. Y así, “por primera vez, podemos ver cómo se construye el capital humano de una sociedad y entender cómo cada intervención impacta en el desarrollo de capacidades a lo largo de toda la vida”. Un mundo feliz.
El Gemelo Social Digital, asegura el pettovellismo, “permite comprender, predecir y optimizar decisiones para generar más oportunidades, más autonomía y más desarrollo humano”. Y afirma que para eso convocaron “a los principales actores del mundo para construir el primer modelo global. Argentina reúne al mundo para innovar en política social”.
Cinco días después, el miércoles 27, el mismo Ministerio publicó un comunicado oficial acompañado ya no de un video sino de tres páginas en jpg. Allí se aclaraba que el Gemelo Digital Social está recién en su “etapa preliminar” y que su desarrollo “se realizará íntegramente” con equipos técnicos propios de esa cartera “sin recurrir a contrataciones integrales de empresas”. Las críticas a la vidriosa relación con Peter Thiel habían surgido incluso desde el propio espacio “libertario”.
El Ministerio recuerda que el concepto de “gemelo digital” es usado en todo el mundo por gobiernos, empresas y universidades y que en este caso lo novedoso es que por primera vez será “utilizado en lo social”, centralmente en el procesamiento de “programas y sistemas, estadísticas públicas, indicadores territoriales, información agregada y modelos de análisis y simulación”.
La idea de Pettovello sería “comprender patrones sociales generales y tendencias territoriales extraídos de datos anonimizados”, supuestamente “sin utilizar datos personales”. El cinismo oficial no le permite ruborizarse a la genial funcionaria que dejó que se pudrieran toneladas de alimentos en galpones ministeriales mientras paralelamente cortaba la entrega de mercadería a cientos de comedores populares.
Que el mismo gobierno que seca la salud y la educación mientras engorda a la SIDE y todo el aparato represivo anuncie un avance tecnológico que tendrá como combustible toda la información sobre la población de que dispone el Estado, no puede más que preocupar y alertar. Sobre todo cuando personajes como Thiel y Karp empiezan a ser vistos en el mundo más como parte de los problemas y no de las soluciones.
1) Super RIGI: beneficios por 30 años a "nuevas industrias" como IA y tecnología. ¿Proyectos como "gemelo digital"? Palantir de Thiel se dedica a eso y hay alerta porque son sistemas de vigilancia e inteligencia masiva...
El debate comienza miércoles 3/6 en Diputados pic.twitter.com/zxjQG6gxXk— Jesica Calcagno (@Jesi_mc) May 30, 2026
<script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>Que Dios te ampare
Casualidad o no, el anuncio del Gemelo Digital Social se dio en simultáneo con la difusión desde el Vaticano de la encíclica Magnífica Humanitas del papa León XIV, referida a la “custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial”. Una especie de continuación de la Rerum Novarum escrita por León XIII en 1891, que fundó la Doctrina Social de la Iglesia para competir desde el capitalismo contra las ideas socialistas y revolucionarias del marxismo.
Cometimos el pecado de pedirle a Chat GPT un resumen de la flamante encíclica de León XIV que pone alertas sobre el uso nocivo de la IA. Las conclusiones coinciden con los análisis hechos por seguidores del Papa. Básicamente, la encíclica gira alrededor de la pregunta sobre cómo preservar la dignidad humana en la era de la inteligencia artificial y del poder tecnológico.
El monarca romano sostiene que la humanidad está ante una decisión histórica: usar la tecnología para construir una sociedad más humana y fraterna o caer en una nueva “Babel”, donde el poder técnico, económico y digital termine deshumanizando a las personas. En ese sentido sugiere “preguntarnos con realismo quién detenta hoy ese poder y hacia qué fines lo orienta”.
Matemático de profesión, Robert Prevost es un opositor declarado de Trump. Por eso, al ver cómo es cada vez más estrecha la relación entre los magnates de Silicon Valley y las altas cumbres estatales, hace cálculos y fija posición desde el sillón de San Pedro. Si bien no presenta a la IA como intrínsecamente nociva, la considera una fuerza extremadamente poderosa que necesita orientación ética, política y espiritual. La vieja empresa mesiánica de imponer a todo el mundo su propia definición de qué es el “bien” y qué es el “mal”.
Un análisis a fondo de Magnífica Humanitas excede esta columna. Pero se trae a colación ya que en estos días se dio la ironía de que León XIV, el que cuestiona a tipos como Thiel y Trump, se fotografió gustoso con Pettovello en Roma. La ministra participó junto a funcionarios de diversos gobiernos iberoamericanos del encuentro “Mapas de esperanza para una agenda educativa regional: salud mental, tecnologías digitales y educación”. Parece chiste, pero es verdad.
Grandes hermanos gemelos digitales
Como todo lo que hacen Javier Milei y su banda es críptico, opaco y/o de dudosa procedencia, apenas difundido el video del Ministerio de Capital Humano se encendieron alertas por todos lados. Mucho más cuando el anuncio del Gemelo Digital Social se emparenta con otras medidas “libertarias” desplegadas para la vigilancia de la población y la represión a quienes protestan.
Por eso al Gobierno ya le llovieron pedidos de informes sobre las condiciones de realización y los alcances socioeconómicos del Gemelo. Algunos legisladores ya presentaron en sedes judiciales habeas corpus preventivos para que se obligue al Gobierno a no tocar los datos personales y filiares de la sociedad.
La Fundación Vía Libre, que conducen Beatriz Busaniche y Margarita Trovato, el mismo 22 de mayo presentó ante Capital Humano un pedido de acceso a la información pública “para conocer los detalles técnicos, legales y éticos de esta iniciativa”. Consideran que el nuevo chiche de Pettovello puede acarrear “graves riesgos para la privacidad” y amenazar “la protección de los derechos fundamentales en entornos digitales”. Algo que violaría la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales.
Entre otras cuestiones clave, les preguntan a los funcionarios mediante qué decreto, resolución o disposición se validó la creación del Gemelo Digital Social; en qué etapa de desarrollo está; qué datos se van a cruzar; con qué soporte legal se hará; si hay convenios de cesión de datos entre organismos estatales; si se van a integrar bases de datos privadas; si el sistema va a incidir en el otorgamiento de jubilaciones, pensiones, planes y demás prestaciones del Estado; si habrá salvaguardas contra la discriminación, los sesgos algorítmicos o el perfilamiento indebido de personas o grupos.
El Gobierno aún no les respondió. Quizás no tenga las respuestas. Por eso, la organización dedicada a la defensa de derechos en entornos mediados tecnológicamente alerta sobre las “suspicacias” que genera el proyecto pettovellista. Como por ejemplo, el afincamiento de Peter Thiel en Argentina y su fanático acercamiento a Milei. “Desde Vía Libre preguntamos formalmente por la existencia de estas reuniones y solicitamos documentación generada”, agregan.
Sobre cómo sería en concreto la aplicación del Gemelo Digital Social, diversos especialistas vienen manifestando todo tipo de reparos. Aún con la poca información dada por el Gobierno, imaginan situaciones y eventos de los más complicados, que serían habilitados precisamente por la aplicación del simulador.
¿Estaría bien que Pettovello y sus funcionarios, a partir de conocer todos tus movimientos, decidan qué te da el Estado y qué te quita? ¿Pueden condicionar los datos manejados por el Gemelo tu acceso a instituciones públicas de salud, educación o servicios sociales? ¿Puede perseguirte la Policía por “sospechoso” a partir del cruce de tus datos de la SUBE, tu dirección y tus horarios? ¿El Gemelo vigilará si te movilizás en reclamo de algún derecho y, así, condicionar tu acceso a algún beneficio estatal? ¿Nuestros datos reunidos por el simulador podrán transferirse a bases de datos más amplias, por ejemplo de Estados Unidos o Israel? Es probable que nada de todo eso le haya preguntado León a Sandra.
El experimento libertariano tiene como una de sus claves tensar la cuerda al máximo a riesgo de romperla sin medir consecuencias. El Gemelo Digital Social es parte de esa lógica trumpista. Pero, llegados a este punto, hay que decir que a más de un opositor se le debe estar haciendo agua la boca al saber que es posible implementar un simulador para “predecir” el futuro social.
En última instancia, para todo gerente político del capitalismo el control social represivo es una razón de Estado. No hubo ningún gobierno, por más “progre” que haya sido, que prescindiera del espionaje y el control sobre la clase trabajadora y los sectores populares. La SIDE formateada por Antonio “Jaime” Stiuso (capanga del organismo entre 1972 y 2014) y empoderada por Milei, no nos deja mentir. Tampoco el Proyecto X de la Gendarmería en los tiempos de Nilda Garré.
Mucho menos nos deja mentir el propio Gobierno. ¿Te acordás cuando a fines de 2023 envió a través de la app Mi Argentina un masivo y amenazante mensaje a beneficiarios de programas sociales? “Queremos darte la tranquilidad de que si cumplís con la ley vamos a cuidarte”, decía el texto llegado a los celulares de millones de personas. No cumplir con la ley significaba, para ellos, salir a protestar contra el ajuste. Las Big Sisters Pettovello y Bullrich al acecho.
En última instancia, como se ve en el caso de Peter Thiel pero también en el de los vidriosos negociados del empresariado local, esa supuesta aversión al Estado, que supuestamente es una traba para el pleno desarrollo de las capacidades del emprendedurismo privado, no es más que una pantalla cada vez más traslúcida. El “topo” Milei no se propone destruir “desde adentro” todo el Estado. Su objetivo es otro. Disecar las estructuras y servicios dedicados a lo social y lo público, mientras se empodera a un aparato persecutorio y represivo con las más costosas y modernas tecnologías. El sueño húmedo de toda burguesía que se precie de tal.
En 1946 aún faltaban veinte años para que naciera Peter Thiel. Y la Inteligencia Artificial era ciencia ficción. En marzo de ese año la revista londinense Tribune publicó un artículo titulado Delante de tu nariz. Allí se leía: “Todos somos capaces de creer cosas que sabemos que son falsas y, cuando finalmente se demuestra que estamos equivocados, tergiversar descaradamente los hechos para demostrar que teníamos razón. Intelectualmente, es posible continuar este proceso indefinidamente: el único freno es que, tarde o temprano, una creencia falsa choca con la sólida realidad, generalmente en un campo de batalla”. Lo firmaba un tal George Orwell, quien poco después crearía al Big Brother.
Sobre campos de batalla y batallas no perdidas, te recomendamos escuchar la edición de abril de En Código Rojo Podcast , que lleva como título una pregunta más que pertinente: ¿Cómo enfrentar a Palantir?
El nuevo chiche de Pettovello | Captura del video del Ministerio de Capital Humano











