Portada del sitio > Contactos > La Izquierda Diario - Libertades democráticas
http://www.laizquierdadiario.com/Libertades-Democraticas
Artículos
-
Bahía Blanca: la madre de Thiago denuncia que no tiene abogado y grandes demoras en la justicia
9 de julio, por Campaña solidaria y por justicia — Política, Edición Argentina, Bahía Blanca, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Justicia, Poder Judicial, Política, Edición Argentina, Bahía Blanca, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Justicia, Poder Judicial
Aldana, la mamá del adolescente baleado en el barrio Noroeste, denuncia demoras, que la causa aún no tiene fiscal definitivo, y pide solidaridad ante el abandono del Estado. Docentes, estudiantes e investigadores impulsan una campaña de solidaridad para colaborar con la familia.
(Foto: Emmanuel Briane - La Nueva)
Ya pasaron 2 meses desde que Thiago de 14 años recibiera un disparo en la cabeza en el Barrio Noroeste aquel 7 de mayo. A contracorriente del discurso oficial Aldana, la madre de Thiago, denuncia que todavía no tiene abogado asignado y recién cuenta con un fiscal firme.
El fiscal que tómo la causa fue Marcelo Romero Jardín, quien estuvo a cargo de la causa por la explosión en el local de La Cámpora y de la sentencia por la violación en manada realizada por al menos 7 jovenes en Villarino. Fue el fiscal mismo quien le confirmó a la madre que la causa llegó al poder judicial en el mes de junio. La familia aún no cuenta con acceso a la causa.
El niño de 14 años fue dado de alta finalmente, sigue recuperándose para futuras intervenciones y manteniendo relación con maestras que aportan a sostener su vínculo con la escuela. Sería de esperar que ante la gravedad del asunto Aldana pudiera contar con ayuda para acceder a los tratamientos e intervenciones de forma gratuita o ser asistida para poder llevar el día a día en esta situación, pero esto no es así.
Es Aldana y su familia quienes están cubriendo todos los gastos de salud y atención en una ciudad en la que cada vez se cobran más sobreprecios en atención sanitaria y los tratamientos e intervenciones se vuelven cada vez más caros. El gobierno local de Federico Susbielles le prometió una tarjeta de compra de alimentos con un tope de solo $40.000 para el próximo mes.
No es una casualidad que la crisis social que estamos atravesando impacte más fuertemente a las mujeres que son madres y más ante hechos como estos la falta de respuesta por parte del estado, el municipio local y la justicia pueden ser factores que imposibiliten o vuelvan más lento el avance.
La lentitud de la justicia para poner en movimiento la causa y asignar un abogado a la familia contrasta con la rapidez de la cobertura amarillista del hecho por parte de la prensa local.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Ante esta situación es urgente poder ayudar a Aldana y su familia, para que Thiago pueda tener el tratamiento y recuperación que necesita y también para acompañar a su familia en el pedido de justicia. Desde docentes, trabajadoras de la salud y educación junto a jóvenes estudiantes e investigadores de la universidad estamos impulsando una campaña común para aportar financieramente ante esta difícil situación.
-
Carta de Embajada boliviana confirma encubrimiento de represión y expulsión ilegal de la misión humanitaria argentina
8 de julio, por Urgente — Política, Edición Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, CeProDH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos), Bolivia, Argentina, ddhh, Política, Edición Argentina, Ciudad de Buenos Aires, Libertades Democráticas, CeProDH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos), Bolivia, Argentina, ddhh
La Embajada boliviana respondió oficialmente después de impedir el ingreso de nuestra delegación al país. La nota intenta justificar la expulsión negando las denuncias de represión y cuestionando la legitimidad de una misión independiente de derechos humanos. Al hacerlo, termina confirmando la voluntad del gobierno de Paz de ocultar los graves hechos represivos llevados adelante contra quienes llevaban adelante su legítimo derecho a la protesta.
Las vulneraciones de derechos humanos vienen siendo denunciadas por organizaciones de derechos humanos, obreras, campesinas y los pueblos originarios de Bolivia. La respuesta a la delegación argentina llegó varias semanas después de haber sido retenidos durante horas y expulsados del territorio. La nota oficial, enviada por la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia en Argentina y firmada por el consejero Mauricio Rodríguez Leigue, fue presentada como una “explicación institucional” de aquella decisión.
Pero el documento hace mucho más que justificar un trámite administrativo. Repite punto por punto la versión oficial del gobierno de Rodrigo Paz: sostiene que la crisis fue resuelta "mediante el diálogo", niega que la actuación de las fuerzas represivas haya provocado asesinatos en el marco de las protestas y afirma que nuestra misión carecía de legitimidad para realizar tareas de observación.
Paradójicamente, la propia necesidad de impedir el ingreso de una delegación integrada por referentes de derechos humanos, dirigentes sindicales, abogados y legisladores revela el objetivo político de esa decisión. Si el gobierno estuviera convencido de que no hubo violaciones a los derechos humanos, no tendría motivos para impedir una investigación independiente. La carta termina mostrando aquello que intenta ocultar: el esfuerzo por aislar al país de toda mirada internacional mientras continúan las denuncias de detenciones arbitrarias y persecución contra quienes participaron de las protestas y se aplica un estado de excepción que ha recrudecido la persecusión y la violación de las garantías democráticas continuando con el encarcelamiento de referentes y sectores que participaron de las protestas, para que el pueblo no continúe ejerciendo su legítimo derecho a la protesta frente a un saqueo y ajuste muy parecido al que vivimos en la Argentina.
La mentira del "diálogo"
La carta afirma que el gobierno privilegió "en todo momento los mecanismos democráticos, la concertación y el respeto al Estado de Derecho". Sin embargo, esa versión choca con lo ocurrido durante las semanas de las protestas.
Mientras centenares de comunidades campesinas, originarias, trabajadores y sectores populares sostuvieron más de 100 puntos de bloqueo y distintas formas de organización decididas en cabildos, la respuesta estatal fue el despliegue de fuerzas militares, policiales y para estatales para despejar las rutas y desarticular la protesta a la fuerza.
El documento llega incluso a sostener que "como resultado de la actuación de las fuerzas del orden, no se produjo el fallecimiento de ninguna persona", atribuyendo las muertes a los propios bloqueos. Esa afirmación contradice las denuncias realizadas por organizaciones sociales, familiares de las víctimas y organismos de derechos humanos, que denunciaron personas asenidas, heridos por armas de fuego, detenciones arbitrarias, allanamientos ilegales y múltiples hechos de violencia estatal durante la represión y en las propias detenciones. Los casos confirmados de asesinados se tratan de Alberto Cruz Chinche de 71 años, Martha Villca Sosa de 51 años y Víctor Quispe Cruz de 24 años; a su vez hay otros 6 casos en proceso de investigación (datos confirmados por el ProDHcre de Bolivia).¿Por qué impedir una misión independiente?
Otro de los argumentos de la Embajada es que nuestra delegación "carecía de legitimidad" por no tratarse de un organismo internacional con reconocimiento estatal.
Es un razonamiento revelador. Las misiones internacionales de derechos humanos impulsadas por organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos existen precisamente cuando los propios Estados son denunciados por cometer violaciones a los derechos fundamentales. Su legitimidad proviene de la independencia política frente a los gobiernos y del compromiso con las víctimas. En mi caso, Alejandrina Barry, soy hija de desaparecidos de la última dictadura militar y militante por la Verdad y la Justicia hace décadas y he participado de distintas misiones internacionales, ¿se atreven a decir que no cuento con legitimidad?
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Como lo planteamos públicamente nuestro objetivo era reunirnos con familiares, organizaciones obreras, campesinas e indígenas, recoger testimonios y documentar las denuncias. Nunca pudimos hacerlo. Fuimos retenidas e incomunicadas en el aeropuerto de El Alto antes de ser hostigadas durante horas y devueltas a la Argentina tratandonos como criminales.
El problema para el gobierno no era una cuestión migratoria. Era impedir que una delegación independiente pudiera registrar lo que estaba ocurriendo en Bolivia y desenmascarar a un gobierno que hizo de la represión contra el pueblo una política de estado.
La persecución continúa
Mientras la Embajada habla de "normalidad institucional", la persecución contra dirigentes sociales continúa. La reciente detención de Vicente Zalazar, dirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos Tupac Katari, muestra que la respuesta estatal no terminó con el levantamiento de los bloqueos. Por el contrario, la judicialización de dirigentes obreros y campesinos busca disciplinar a quienes encabezaron la resistencia a pesar de la traición abierta de la COB. Lejos de confirmar un escenario de "diálogo", estos hechos muestran que continúa una política de criminalización de la protesta.
Argentina conoce el valor de la solidaridad internacional
Para quienes integramos esta misión, la apelación a la "soberanía" para impedir una observación independiente tiene una resonancia histórica ineludible.
Durante la última dictadura militar, los militares se escudaron en la “soberanía nacional” para intentar bloquear cualquier investigación independiente sobre la dictadura genocida. Mientras miles de familiares y organismos de derechos humanos rompían el cerco de silencio y presentaban denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979, los voceros del régimen y sectores aliados –incluyendo medios, empresarios y la Iglesia– denunciaban una supuesta “intromisión en los asuntos internos del país” y acusaban a los familiares de “crear problemas” o de ser parte de la “subversión”. Sin embargo, la movilización de las víctimas y la presión internacional lograron que la CIDH recibiera miles de denuncias, dejando en evidencia la magnitud de los crímenes y la impunidad que pretendía garantizar el Estado. La experiencia argentina demuestra que la defensa de los derechos humanos no puede limitarse a las fronteras nacionales: la solidaridad internacional y la acción independiente de los organismos de derechos humanos han sido y siguen siendo herramientas fundamentales para enfrentar la represión y la impunidad, y para acompañar la lucha de quienes resisten la violencia estatal en cualquier parte del mundo.
No podrán imponer el silencio
La carta de la Embajada es un nuevo hecho que demuestra la política que pretende continuar llevando adelante el gobierno de Paz, esto no puede borrar los hechos ni acallar las denuncias que aún continuamos recibiendo y con las que elaboramos un informe que será presentado internacionalmente para desenmascarar a un gobierno totalmente autoritario que persigue y aplica el estado de excepción para intentar contener la bronca de quienes protagonizaron la rebelión.
Te puede interesar: Informe especial: pongamos los ojos del mundo en Bolivia
La expulsión de nuestra delegación, lejos de cerrar el debate, reforzó la necesidad de que nuevas misiones independientes puedan ingresar a Bolivia y entrevistarse libremente con las organizaciones involucradas así como no dejar de hablar de Bolivia para romper el cerco mediático que llevan adelante los grandes medios de comunicación.
Seguiremos exigiendo la libertad de todos los detenidos por luchar, el cierre de las causas contra dirigentes sociales y el ingreso irrestricto de comisiones independientes de derechos humanos. Afirmamos nuestro compromiso total con las y los compañeros que protagonizaron esa enorme lucha por más de 50 días y sufrieron las peores aberraciones por parte del Gobierno y acompañaremos incondicionalmente toda iniciativa que se lleve adelante en nuestro país, Argentina, en solidaridad con nuestros hermanos y hermanas bolivianas porque estamos convencida que el camino es la más amplia y efectiva solidaridad internacionalista con los de nuestra misma clase.
¡Sumá tu firma a esta campaña en defensa de las libertades democráticas y contra el estado de excepción en Bolivia!
Cargando… -
Axel González, ¿otro joven desaparecido por la Policía?
7 de julio, por Chaco — Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Chaco, Desaparecidos por la policía, Desaparición forzada, Desaparición, Política, Edición Argentina, Libertades Democráticas, Chaco, Desaparecidos por la policía, Desaparición forzada, Desaparición
El changarín de 21 años vive en Fontana, cerca de Resistencia. Desde el 17 de mayo no se sabe nada de él. Varios testigos vieron cómo la noche anterior policías de la Comisaría Segunda lo persiguieron hasta un monte. La “investigación” judicial tiene infinidad de irregularidades. La familia exige respuestas, verdad y justicia.
Axel González tiene 21 años y desde el 17 de mayo su familia denuncia que está desaparecido. Viven en la localidad de Fontana, muy cerca de Resistencia. El joven trabaja haciendo changas en la zona del barrio Takay de Puerto Tirol. Según diversos testimonios, la noche anterior al menos tres efectivos de la Comisaría Segunda de la Policía de Chaco lo persiguieron y habrían sido los últimos en verlo con vida.
“Hay muchos testigos que tienen miedo, porque hay un abuso sistemático por parte de la Policía de la Fontana y de Puerto Tirol, manejos no legales en cuanto a perseguir jóvenes, en barrios marginales donde la realidad es que corre la droga, y entonces se naturaliza que la policía te persiga, te acose, te corra, te meta preso y te cague a trompadas. Así, los pibes no dicen nada porque saben que el vuelto no es caramelo”, dijo la abogada Gabriela Tomljenovic a la periodista Adriana Meyer en una nota publicada en Página|12. La letrada asegura que “el miedo de los vecinos es tan grande que ni siquiera aceptan declarar bajo identidad reservada”.
Hasta donde se pudo reconstruir, Axel salió de la casa de su madre, María Inés Gómez, la noche del sábado 16 de mayo. Iba a encontrarse con Ludmila Villordo, su novia. En el camino se encontró con su amigo Ariel Lázaro, con quien se quedó algunas horas. En un audio enviado a su novia, Axel relató que estaba siendo perseguido por policías en un patrullero, quienes lo acusaban del supuesto robo de una moto. Según su amigo, el joven, buscó refugiarse en una zona de monte y bañados. Desde entonces la familia no se sabe nada de él.
En Fontana la familia realiza manifestaciones exigiendo la aparición con vida de González. “Te voy a encontrar hijo querido, que me digan dónde estás”, dice su madre mientras camina las calles del pueblo. “Policías de la comisaría segunda fueron los que perseguían a mi hijo, y ellos fueron los últimos que lo vieron con vida, agrega. Pese a preferir el anonimato, son muchos los testigos afirmaron haber visto cómo los efectivos lo persiguieron a bordo del móvil.
La familia denuncia que no es la primera vez que Axel es hostigado por la Policía. “En 2024 ingresaron de civil a su casa, en otro momento le rompieron las costillas, y una tercera vez lo obligaron a golpear a un detenido bajo amenaza de ser golpeado. Cuando su mamá le decía de ir a denunciar, Axel se negaba con el argumento de que iba a ser peor. De hecho, otra fuente del caso comentó que es posible que el joven haya estado en el momento y lugar equivocado, y supiera algo comprometedor”, relata Meyer.
La doctora Tomljenovic, patrocinante de la familia, recordó que la Fiscalía emitió una medida cautelar para proteger a las y los testigos. “Sabemos que un abogado defensor de los policías sacó del expediente una declaración testimonial y la filtró a un medio que la difundió tal cual en las redes, con todos los datos personales del declarante. Se dice que la cautelar es un bozal legal pero no es así, queremos que los medios hablen de la causa, que no se olviden de Axel, lo que no se puede es ventilar el contenido de pruebas, eso puede comprometer a la investigación”, afirmó.
A su vez la abogada denunció que hubo una “pérdida de tiempo muy valioso en los primeros diez días” de la desaparición del joven. Y responsabiliza al titular de la Fiscalía de Derechos Humanos, Luciano Santos, quien “en ese tiempo no hizo nada útil”. Nunca lograron que la madre de Axel fuera recibida y el fisal desoyó el reclamo de la letrada respecto a que diera intervención en las pesquisas a una fuerza federal y no a la propia fuerza sospechada. “Estábamos ante una desaparición forzada, pero no hizo nada de eso, tampoco apartó a la Policía del Chaco”, sentenció.
Tomljenovic pidió ante el Ministerio Público Fiscal que se integre un “equipo” de investigadores al igual que sucedó en otros casos, como el de Cecilia Strzyzowski, víctima de femicidio del clan liderado por Emerenciano Sena (de estrechos vínculos con la Policía chaqueña y el exgobernador y actual senador Jorge Capitanich). Desde la Procuración aceptaron la sugerencia de la abogada de la madre de Axel y se formó un equipo integrado por Julieta Arolfo de la Fiscalía 14 y la fiscal de Cámara Noelia Encina. Hasta el momento se comprometieron a “reconstruir la línea de tiempo hasta la desaparición” y motorizaron el apartamiento de fuerza represiva provincial de las actuaciones en el caso. Ahora interviene la Gendarmería, otra fuerza altamente sospechada en diversos crímenes contra la juventud de las barriadas populares del país.
Las fiscalas pidieron a su vez el peritaje a los teléfonos de los seis efectivos de la Comisaría Segunda de Fontana que estuvieron de guardia durante la madrugada del domingo 17 de mayo. El análisis de los celulares estará a cargo de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) dependiente de la Procuración General de la Nación.
Por su parte, el padre del joven desaparecido y su abogado pidieron directamente la detención de los tres policías policías de Fontana que iban a bordo del patrullero, pero las fiscalas se negaron a canalizar ese reclamo. Se sospecha que esos mismos policías intentaron desviar la búsqueda “plantando” una ojota en la zona. Así, habrían intentado sembrar la idea de que el joven “se escapó de los policías, entró en una propiedad de los Iñiguez que linda con un bañado o estero, y se perdió, dicen. ¿Se lo tragó la tierra? ¿Se ahogó? Es concreto sí que hacía muchísimo frío y él había consumido, lo cual condiciona cualquier reacción que haya tenido”.
Como parte de los cuestionamientos al fiscal Luciano Santos, desde el patrocinio legal de la madre de Axel denuncian la imputación penal contra el amigo, Ariel Lázaro. “No habíamos podido ni presenciar su declaración como testigo. Así, perdimos el testigo más importante. Y no podés usar tampoco su testimonial. Le quedó muy grande el saco al fiscal. Imputó a siete civiles, les dictó la prisión preventiva a la tarde y a la noche se declaró incompetente. Escupió el asado y se fue a la mierda, hizo paquete para las fiscalías con un moño. Lo único que sí hizo fue pedir las cámaras y el libro de guardia de la comisaría”, detalló Gabriela Tomljenovic ante la periodista de Página|12.
Meyer agrega que la familia de Axel “tuvo una reunión con el subsecretario de Seguridad, Juan de la Cruz González, y su hermana Cintia enfureció al enterarse que los policías de Fontana fueron trasladados a la zona metropolitana. La joven le dijo al funcionario que esto ‘era una burla'. Y lo increpó: ‘¿Qué garantía me das vos de que ellos no estuvieron ahí alterando la investigación?'”.
María Inés, la madre del pibe desaparecido, exige respuestas inmediatas. Y también que “se limpie toda la mugre de la Policía”. Al marchar por las calles se encuentra con otras víctimas, como la mamá de Nelson Gusak, otro pibe desaparecido en 2025 y cuyo cuerpo fue encontrado en junio pasado. Según la versión oficial, Nelson se “suicidó”. Una explicación habitual de los agentes del Estado, tanto nacional como de todas las provincias, cuando se trata de desviar el foco de la Policía y demás fuerzas represivas.
-
Diputados provinciales del FIT-U visitan a Mariela Agunin, presa en Saavedra, y exigen su libertad
3 de julio, por Criminalización del cannabis — Política, Edición Argentina, Bahía Blanca, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Christian Castillo, Cannabis, Criminalización, Cannabis medicinal, Regulación del Cannabis, Mónica Schlotthauer, Política, Edición Argentina, Bahía Blanca, Libertades Democráticas, Provincia de Buenos Aires, Christian Castillo, Cannabis, Criminalización, Cannabis medicinal, Regulación del Cannabis, Mónica Schlotthauer
En conferencia de prensa en Bahía Blanca, junto a familiares y amigos de Mariela, Christian Castillo (PTS) dijo: “Hay que cambiar la ley de drogas”. Mónica Schlotthauer (IS) agregó: “no tiene que haber más presos por cannabis”. El Colegio de Trabajadores Sociales de Bahía Blanca y la Cátedra de Educación y Derechos Humanos de la UNS se solidarizaron.
Te puede interesar: Criminalización. Crece el reclamo por libertad para Mariela Agunin, presa por cannabis
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>En la mañana de este viernes 3 de julio se realizó una conferencia de prensa en Bahía Blanca ante el edificio donde está el Juzgado de Garantías N°3, en Colón 46, donde se tramita la causa que mantiene presa a Mariela Agunin desde hace más de dos meses, con prisión preventiva. El fiscal Mauricio Del Cero, el “cogollero gris” como lo bautizó la revista de Verbitsky, El Cohete a la Luna, pide para ella una pena que va de 6 a 20 años.
Participaron de la conferencia familiares y amigos de Mariela, integrantes de comparsas de candombe, referentes sindicales y de derechos humanos de la ciudad como Dante Patrignani y Ana Canullo (CTA) y Eugenia Fermento (Aduns), y los diputados provinciales del FIT-Unidad Christian Castillo (PTS) y Mónica Schlotthauer (IS). Acercó su adhesión solidaria a la conferencia la Cátedra de Educación y Derechos Humanos de la UNS. Ya había publicado un comunicado en solidaridad el Colegio de Trabajadores Sociales de la ciudad.
Luego de la conferencia, los diputados y referentes sindicales la pudieron visitar en el penal de Saavedra, estuvieron con ella conversando sobre las condiciones de detención. Le transmitieron apoyo y solidaridad, además de conversar sobre el proyecto que presentaron en la Legislatura Bonaerense que pide por su libertad y cuestiona el arbitrario y desmedido proceso judicial que enfrenta.
Ella les habló de sus proyectos laborales, es técnica agropecuaria y estaba por anotarse en el Centro de Educación Agraria de General Cerri cuando fue detenida, además de que se formó como técnica en acceso por cuerdas, para realizar trabajos en altura en los parques eólicos de la ciudad. Su vida es la de una mujer trabajadora, que cuidaba chicos, vendía comida casera y hacía trabajos en construcción en seco y construcción comunitaria en barro. No la de una narcotraficante como intenta calificarla la justicia.
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Su amiga Priscilla abrió la conferencia de prensa: “Familiares y amigos de Mariela venimos al poder judicial a acompañarla en este proceso que es totalmente injusto, Mariela no es narcotraficante, es una ciudadana como todos nosotros, el Estado le está dando la espalda, la está destruyendo el sistema. Pedimos que se la libere, ahora estamos exigiendo la domiciliaria para que queremos que pueda esperar el proceso que queda en la casa. Le piden una pena que es para un jefe narco”
El delito es “comercialización de estupefacientes agravada”, como si se tratara de una narcotraficante. La detienen y le inician al instante una causa solamente por haberle vendido 5 gramos de cannabis (una cantidad bajísima) a una amiga con la que se había encontrado en la plaza Rivadavia. Le regaló en ese momento a su amiga otros dos gramos. Nada distinto a lo que hacen muchas y muchos usuarios que cultivan, en su círculo íntimo. Por eso sus allegados denuncian que la metieron presa por 7 gramos de cannabis. Ella era usuaria medicinal, con prescripción médica, por eso había tenido dos plantas. Pero su certificado estaba en trámite hacía casi dos años al momento de la detención por responsabilidad del mismo Estado que la criminalizó.
Los peritajes a su celular mostraron que, dos meses antes del intercambio en la Plaza Rivadavia por el que le armaron la causa, le había vendido otros 5 gramos a una amiga, que contaba con Reprocann vigente. Alguien con ese certificado, puede transportar legalmente 40 gramos, casi diez veces más. Recibió por cada uno de los dos intercambios 35 mil pesos, un monto de dinero ridículamente bajo, con separación de dos meses. Pero el fiscal a pesar de todo habla de “lucro” y “habitualidad” y el aparato judicial, por ahora, obedece a ese absurdo impulso punitivista sobre una mujer trabajadora, mientras la ciudad ve por las noticias casos gravísimos del verdadero narco, que actúa impunemente.
Santiago, hermano de Mariela, explicó que ella está “destruida” por el accionar estatal, que la arrancó de su casa, de sus trabajos, de la comparsa de candombe que integraba. Al estar detenida no puede seguir utilizando medicinalmente el cannabis que lo tenía indicado por insomnio, eso junto al encierro afectó gravemente su salud mental. Su hermano denunciaba que “ella está medicada con quetiapina y clonazepam. Está pasandola muy mal, no puede dormir. Mucho tormento. “
El Diputado provincial del Frente de Izquierda Unidad y dirigente del PTS, Christian “Chipi” Castillo expresó en la conferencia:
“Hay que cambiar la ley de drogas más en general, tiene un concepto de penalización al consumidor que fallos de la corte han dejado sin efecto. Y sin embargo la ley sigue como si nada, y hay grises que cuando un fiscal que quiere ganar prensa utiliza, se transforman en persecuciones insólitas como la que estamos viendo en este caso. La fueron a buscar un año y tres meses después de su detención inicial, 13 efectivos le destrozaron la casa, una vivienda que ella había autoconstruido de barro, cualquiera que conozca la historia de Mariela puede ver que no tiene nada que ver con la acusación que le hacen , es absurdo, pero el sistema judicial funciona de esta forma.
Con Mónica Schlotthauer hemos venido para ir a visitarla al penal, hemos presentado una declaración en la cámara de diputados de la provincia para por lo menos políticamente opinar sobre el asunto. No podemos resolver sobre el tema judicial pero sí dar una opinión y sensibilizar a la opinión pública. En vez de perseguir a los narcos, se la agarran con una consumidora. Reprocann es el registro que tienen los productores de cannabis. Es un elemento en contra del narcotrafico el cultivo propio de las personas, y en el caso de Mariela agravado porque ella hacía uso del cannabis con efectos medicinales y terapéuticos y esto no se toma en cuenta”
Por su parte la diputada del FIT-U, de Izquierda Socialista, Mónica Schlotthauer expresó: “Estamos reclamando libertad o, como dijo la compañera, que vuelva a la casa y espere el procedimiento allí. Acá hay fiscales que fueron condenados con seis años por causas, del narco-cheto y otras, que no han pasado un día por una comisaría, una noche. Entonces por qué tanta saña sobre los sectores populares.”
La diputada provincial también se refirió a la necesidad de despenalizar y regular el cannabis, ya que se trata de una sustancia con usos terapéuticos e industriales, distinta a drogas peligrosas con las que la ley de Drogas vigente la iguala, al igual que iguala a usuarios y cultivadores, a quienes intercambien pequeñas cantidades como Mariela, con grandes narcotraficantes, que cuentan con la impunidad que les brinda el Estado.
Por eso la urgencia de la regulación integral y la amnistía inmediata a todas las personas procesadas o condenadas por causas relacionadas con el cannabis, como plantea el proyecto (armado en común con organizaciones de cultivadores y usuarios) presentado desde el 2016 ininterrumpidamente por el Frente de Izquierda. En mayo de este año Myriam Bregman y Nicolás del Caño volvieron a presentarlo para que no pierda estado parlamentario.
Te puede interesar: Legalización. Cannabis: de planta milenaria a enemigo público, la historia de una prohibición de clase
-
Ordenaron liberar a Franco Oscari, el campesino jujeño perseguido por Patricia Bullrich
3 de julio, por Un logro de la movilización — Política, Edición Argentina, Jujuy, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Campesinos, Patricia Bullrich, Ariel Lijo, Franco Oscari, Política, Edición Argentina, Jujuy, Libertades Democráticas, Criminalización de la protesta social, Campesinos, Patricia Bullrich, Ariel Lijo, Franco Oscari
El joven de 24 años seguirá procesado por supuestas “amenazas” a la senadora. La única “prueba” es un supuesto mensaje privado por Facebook. La persecución política contra él y su comunidad de Las Goteras, que luchan por defender la tierra de los depredadores capitalistas, no termina. El juez Lijo debe desprocesarlo y sobreseerlo.
Este viernes el Poder Judicial federal ordenó liberar a Franco Oscari, el joven campesino de 24 años que vive con su familia y trabaja en Las Goteras, un paraje de la localidad jujeña de Palma Sola, en el departamento de Santa Bárbara. Durante más de una semana estuvo detenido irregularmente en una causa por supuestas “amenazas coactivas” que el juez federal Ariel Lijo le abrió desde Buenos Aires a pedido de la senadora ultraderechista Patricia Bullrich.
Tras un brutal allanamiento de la Policía Federal, ocurrido en la madrugada del miércoles 24 de junio, el Estado mantenía a Franco detenido en condiciones irregulares e intentó llevárselo a la Ciudad de Buenos Aires. Fue la movilización popular en las calles la que evitó esa maniobra, junto a la presión social que incluyó un petitorio nacional con más de mil firmas de personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Myriam Bregman, Pablo Grillo y Sergio Maldonado, entre otros.
Las acciones solidarias con Oscari y su familia incluyeron presentaciones de proyectos de exigencia de su libertad tanto en el Congreso como en la Legislatura jujeña y el Concejo Deliberante de Humahuaca, motorizadas por las y los legisladores del PTS y el Frente de Izquierda.
La liberación de Oscari es consecuencia de esa campaña solidaria que se fue extendiendo con el correr de la semana. Desde hace dos días estaba alojado en la sede de San Salvador de la Policía Federal. Antes se había logrado que se lo trasladara desde la sede de Salta, a donde había llegado por orden de Lijo, quien inicialmente y a espaldas de la defensa del joven intentó llevárselo a CABA (a 1.600 kilómetros de distancia).
<script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script>Pero la pelea por el fin de la persecución judicial no termina. Lo que hizo el juez Lijo es no dictarle la prisión preventiva, pero la “Justicia” mantendrá a Franco procesado en una causa federal con la que pretende amedrentarlo, no sólo a él y su familia sino a toda la comunidad campesina jujeña. Oscari se organiza en Tierra Fértil, organización que integra el Movimiento Nacional Campesino Indígena Vía Campesina, que defiende sus territorios ancestrales del avance de los capitalistas del agronegocio y la minería.
Bajo la acusación de una supuesta “amenaza coactiva” contra Bullrich, además del procesamiento el juez Lijo le impuso a Oscari algunos condicionamientos a su libertad. Por un lado, un embargo sobre sus bienes de $ 700 mil. La suma (modesta en términos del Poder Judicial federal) es una muestra clara de las condiciones de existencia de Franco. Y a la vez confirma las nulas posibilidades que tiene de concretar cualquier “amenaza” hacia la exministra de “Seguridad”.
Por otro lado, se le impide salir del país sin previa autorización del propio Lijo y se lo obliga a notificar al juez cualquier movimiento que haga fuera de la provincia. Por si fuera poco, se lo obliga a presentarse una vez al mes (mientras el proceso siga abierto) en la sede policial de San Salvador, “a efectos de estar a derecho”. El paraje Las Goteras dista unos 160 kilómetros de la capital jujeña. Esos viajes, sólo para decir “acá estoy”, no son otra cosa que un refuerzo del sometimiento al joven y su familia por parte del Estado.
La lucha por el desprocesamiento total de Franco Oscari continúa. Si la movilización popular logró su liberación, también podrá conseguir que Franco quede libre de todo cargo. Lijo y Bullrich no tienen pruebas para demostrar que el joven campesino tiene algo que ver con la criminalidad. Son ellos los que cargan verdaderos prontuarios. En el caso de la senadora, directamente es responsable política de crímenes como los de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel y del intento de homicidio de Pablo Grillo. El carácter de clase de la “Justicia” está más que claro. La lucha obrera, campesina y popular no debe aflojar.
Franco Oscari y Samantha Delgado, una de sus abogadas, al momento de su liberación